希臘不就是一個活生生血淋淋的例子嗎？
大家多用希臘為例子來說明不是更好嗎？
希臘就是讓軍公教一直領一直領一直領一直領一直領 loop
沒一個政黨想動這一塊
結果.....................大家不都早知道了吧？
政府沒錢就是「印錢」出來發
然後就是通澎 軍公教拿到一樣的錢，但只能買價值「百分之一」的東西
不年金改革，最後結局一定是像希臘那樣「印錢」，通澎後，就算軍公教拿到
一樣的錢，軍公教以為可以買到一樣價值的東西嗎？