Re: [問卦] 長輩說以前可以打罵後輩 要怎麼反駁?

作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2017-01-22 19:16:16
※ 引述《antivenom (antivenom)》之銘言:
: 標題太短
: 常聽長輩說
: 現在的年輕人脾氣暴躁
: 對長輩大小聲 還有動手打長輩
這是家教問題 脾氣暴躁不等於家教不好
不要把不相干的東西扯一起講 請這樣回他
: 長輩又說
: 他們以前當晚輩的時候
: 長輩生氣的時候 長輩罵人的時候
: 他們都不敢反駁
: 即使他們的長輩也不一定對
: 即使他們的長輩只為了小事亂發飆
: 他們也不敢頂嘴 發飆回去
這裡要搞清楚幾件事
1.講or不講
2.理直氣和or嗆聲
以及3.一項大前提:你所尊敬的究竟是什麼?
先來講這個大前提
我們常常被教導要尊敬長者 但知道為什麼嗎?
因為"年長的人所代表的知識以及讓人尊敬人生閱歷以及識見"
這些長輩是因為這點,所以才值得尊敬,千萬要搞清楚
但問題是,並非所有的長者都具備這些東西
一個地痞或者無賴到了年老時你也不會想要去尊敬他
因為他(們)沒有太多知識,也不具備(或者僅僅具有貧乏的)識見
這對我們後生來說並沒有太多可取之處
既然如此 那我們尊敬的前提就不存在
那自然也沒有必要有任何像原文所說"忍氣吞聲"的必要
更何況忍氣吞聲件事情本身就是一件不合理的事
接著是"講or不講"
講,代表你指出長輩說法的不合理或者不合事實之處
這對於某些人的個人情感來說是不允許的,因為代表著自身權威倍受質疑
講白話就是玻璃心
如果個年長者因為晚輩指出了自身的問題而感到惱怒,那就是長輩個人修養的不足
這樣只代表他不具備給晚輩做榜樣的條件,不是嗎?
最後是"理直氣和or嗆聲"
理直氣和:
溝通有很多種方式,如果對方是扶養你的長輩
兒你想要讓對方聽的下你的話你只能盡可能的選擇第一種
否則你通常只會換來一頓爭吵而已,所以在這個案例中,請你先確定自己是用這種方式
來跟對方溝通的,不然你自己也會減損你的立場
嗆聲:
如果對方只是一個在你隔壁桌吃麵的陌生人或者沒什麼往來的親戚
那你還顧慮什麼?
: 又反觀你們這輩的年輕人
: 面對長輩這樣說
: 要怎麼反駁呢?
"值得尊敬的是歲月所帶來的人生閱歷以及識見,而不是年紀大這件事本身
年紀大這回事本身並沒有讓人需要[尊敬]的理由 不要搞錯了"
作者: Daehunny (大哈霓)   2017-01-22 19:25:00
韓國好像是上述第一種地痞或無能老人,沒人會對他用敬語

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com