Re: [問卦] 年金改一改,沒多久又要破產?

作者: Kepler452kB (earth2.0)   2017-01-22 21:24:36
※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言:
: ※ 引述《LadyHaha (女神)》之銘言:
: : 咦
: : 年金改革 改沒多久,又會破產...
: : 年輕人依然領不到
: : 那這是在改個什麼勁兒?
: : 不是不改,
: : 但改的方向有很大問題吧
: : 不是應該要砍已退休的錢嗎?
: : 怎麼年輕人還要多繳?
: : 有相關八卦嗎?
: 我先問一下
: 你每個月繳個幾百
: 退休後能拿2萬
: 錢從哪裡來?
: 你不會覺得奇怪嗎?
: 台灣人民就是簡單兩個字
: 鄉愿
: 我要高福利的退休生活
: 但我不要繳高稅率的稅額給政府
: 我前面幾年要低報少繳錢給政府
: 我要退休了要高報好多拿退休金
: 台灣人
: 就是要馬跑
: 又要馬不吃草
: 整個國家都在慣啊
: 用屁股想也知道會破產的東西
: (從李登輝開始亂搞開始)
: 有政治人物有勇氣面對這些事情嗎?
: 沒有
: 全台灣沒幾個政治人物
: 但是政客倒是很多
: 說些討好軍公教的話
: 說些討好勞工的話
: 就能輕鬆當選
: 我雖然是9.2
: 但是我必須佩服蔡英文敢面對這個問題的勇氣
: 不管是勞工
: 還是軍公教
: 得有人讓這些人知道真相
: 不是把這群當成小嬰兒一直慣
: 反正台灣老本快嗑完了
: 也沒什麼不能講了
的確
這次的年金改革 沒有解決問題
只是想拖延問題而已 把不定時炸彈丟給以後的政府
政府出來面對問題不錯 值得讚許 但是卻只做半套
年金有點像健保 是福利還是保險 沒人敢說
四大基金報酬率為2.X 這合理?
如果合理 要怎麼在職繳幾百退休領兩萬?
如果現在的年金制度就像是毒瘤
那現在就該把它圈起來 獨立出來
新舊 一刀切 再來慢慢處理問題
可惜政府好像打算幾年後再說了
如果要我來給這次的年改打分數
只能說87分不能再多了
作者: LadyHaha (女神)   2017-01-22 21:25:00
小心 黨工會來噓 XD
作者: new1974 (風浮草)   2017-01-22 21:26:00
對年輕人零分,對老人是有87分
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-01-22 21:26:00
其實改了之後 只是繼續爽到老的 讓年輕的解決老的問題
作者: rommel1 (rommel1)   2017-01-22 21:26:00
勞保是福利還是保險?
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-01-22 21:27:00
是保險還是福利? 都不是 是社會保險
作者: peterwu4 (notd)   2017-01-22 21:27:00
別問吧,負利率的年代~XD
作者: menshuei (紅茶)   2017-01-22 21:27:00
這次難得有年金改革,卻只是舊有制度的調整,未有對舊有制度通盤的檢討,若持續只是挽救舊有制度合不合適,若舊有制度本身就沒有考量超高齡社會的狀況,是否應立新制度並儘早緩衝銜接以迎接超高齡社會的到來。
作者: lu19900217   2017-01-22 21:28:00
年金改革 讓我想到版上醫生的健保高級酸文
作者: w76530   2017-01-22 21:28:00
明明最早是退休金因為老賊被弄成社福
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-01-22 21:29:00
上個朝代比較聰明 都不碰這塊 要倒給它倒 反而不會得罪票倉
作者: linchen1121 (伯陵)   2017-01-22 21:29:00
這次改革比較像要增加國庫收入~會花在哪就不一定了
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-01-22 21:29:00
https://goo.gl/H71P5Y 建議先搞懂什麼是社會保險不然都只是無意義的討論而已
作者: drmfs01 (red)   2017-01-22 21:30:00
政府就拿年輕人的未來去給人用更久 再說有改革
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-22 21:30:00
不是社會保險 因為沒人要繳一定用不到的保險
作者: abring   2017-01-22 21:33:00
年金是薪資,薪水高的、年資長的,領得比較多,政府都在騙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com