ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
年金問題不是領多領少的問題，背後藏著的是青年的勞動問題，貧窮問題。不是經濟成長
率高，GDP多了，問題就不存在了，這是一個財富分配的問題！
ＦＢ連結：
http://tinyurl.com/jcgj8qj
ＦＢ內容：
在年前的最後一個週日，今天我受邀來參加年金改革國是會議的全國大會。上一次在參加
完分區會議後獲得了很多迴響，今天的全國大會仍然碰上很多人在抗議。
　
今天早上有一位委員認為「世代正義」是假的，不知道是我耳朵業障重還是怎樣。
　
以下是我的發言稿，歡迎大家交流討論。
－
大家好，我是曾柏瑜，我今年25歲。身為一個年輕人，有些看法提供大家。
　
早上依稀有聽到一個委員說世代正義是假的，我想這樣的說法除了忽視青年的立場，實在
無助於討論。
　
年金其實根本上是一種世代契約，透過當下的勞動力的共同支持，來降低現在已經退休的
年長者面對的貧窮風險。理想中的年金，必須以世代正義、世代互信為基礎的。
　
如果我們忽視了青年世代的生存壓力，那這樣的制度會是一個壓榨青年、剝削勞動力的制
度。所以，青年的觀點、處境，在制度的討論中，是非常重要的，但我很遺憾，在這個會
議中，青年代表比例，比我想像中少了很多。
　
我肯定目前政府對於年金的永續及世代互助的重視，但對青年來說，年金改革不止是領得
到、領不到的問題而已，關鍵的問題，在於「如何讓制度能夠永續」。
　
我25歲，依據現在的改革方案，在我45歲的時候勞保就會破產了，顯然，這完全不是一個
永續的制度。
　
我想強調，青年絕對不是反對任何人領年金，畢竟每個人都會年老、都會面臨高齡貧窮的
風險。我們也不希望世代正義這個詞變成鬥爭軍公教的工具。真正該面對的問題，是制度
的基礎、是青年貧窮的問題。
　
相信大家都知道，台灣的青年貧窮化問題非常嚴重，期待這些領22k的青年勞動者，去負
擔現在退休人口的年金，其實對我們來說，無異於在弱勢身上榨取更多資源給優勢者，更
不用說我們面對的年金破產的風險。
　
其實台灣的GDP一直都在上升，照理說如果這些利潤都合理的分配，那青年的所得應該要
比上一個世代更高，可以抵消或減緩高齡化人口的衝擊，白話一點來說，我們應該要有足
夠的薪資和能力，讓我們的父母還有祖父母，無論是不是軍公教，都可以遠離老年貧窮的
風險。可是事實上台灣長期的低薪、貧富差距越來越大，這樣的結構如果不改變，年金永
遠不可能達成永續的目標。
　
年金的問題，不可能單點式的改革，真正需要討論也不只年金，而是年金背後的勞動問題
、貧窮問題，這些因素才是扶持著合理年金制度的重要基礎。我們期待後續的改革，對勞
動、對貧窮有更深度的討論。

其實年輕人真的比老年人重要 但老年人就比較有影響力

是得 世代正義是假的

推柏瑜

講什麼,看不懂,第一步都不走,光談又高又遠有什麼用

說得很好

很遺憾，現在就是被政客玩成鬥爭軍公教的工具了...

GDP是上升，但資方盈餘不分配給勞工，政府還砍勞工福利

直接砍掉老人的福利 有這麼難嗎北市某位一直要發老人錢 很奇怪 買票還買得不夠?

推

就把整個青貧世代的仇恨完美移轉過去

這位是不是之前大腸花跑出來的那個

沒有重點

可是現在的GDP把海外接單的收益都算進來,根本不是實際值

貧富差距越來越大，你拿人均GDP一路成長來講沒有說服力

跟李來希們有87%相似度，把年改跟所有社會問題連結在一起，希望很多長年而且複雜的外部問題要跟年改一起進行，擴大打擊面讓更多被改革者加入反年改陣營，剛好達到李來希們希望年改破局的終極目標

年金改革是為了目前繳了10幾20年的人別一毛都領不回來

年年條基本工資 搞通膨才是王道ㄧ年10趴 不用二十年 那些6-7萬的就比22k還少反正舉債發退休金也是要通膨 不知直接調薪搞通膨

讓青年人看不到未來的年金改革，會成功嗎？！

年金跟GDP分開來看 有賺錢不會自己多存一點養老 整天幻想經濟好 哪天爛掉又要靠北