[新聞] 三星Note 7「炸機」懸案終破案!2電池製

作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)   2017-01-23 09:14:21
1.媒體來源:
LTN
2.完整新聞標題:
三星Note 7「炸機」懸案終破案!2電池製造商都出包
3.完整新聞內文:
〔記者吳佩樺/南韓報導〕三星Note 7去年8月下旬開賣後,全球陸續發生自燃事件,無
疑是史上最可恥的失敗;時隔多月後,終於釐清問題始末,今日早上在南韓總部公開調查
報告,由三星行動通訊事業部總裁高東真親自主持,確認Note 7自燃原兇就是二家電池製
造商都出包,道歉沒做好品管,未在上市前及早發現。
將時間推回事件初期,三星9月初便坦承是SDI電池製造商瑕疵,進而回收手機,全面改換
另一家ATL電池,卻仍然無法遏止自燃,成為「懸案」,三星後續動員700名人員,測試逾
20萬台Note 7,超過3萬顆電池,不斷模擬重現自燃現場。
新出爐的調查報告證實二家電池都有問題,由三家第三方專業檢測機構佐證。Note 7採用
捲繞式電池,SDI電池右上角有瑕疵,導致電極彎曲,使正負極間隔絕體脆弱,容易造成
短路而起火;ATL電池則是靠近正極導電片的負極區域發生銅熔現象,所以短路。交通大
學電機系教授陳科宏解釋:「簡單說前者是電池設計有問題,後者出在製程。」為避免未
上市S8重蹈覆轍,三星強調採用更嚴苛標準,包括8大電池安全檢測。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1955823
5.備註:
都是They的錯
作者: sheng76314 (下雨天)   2016-01-23 09:14:00
唬爛
作者: gordon0799 (cindy我老婆)   2017-01-23 09:15:00
笑死我了
作者: Siegfried921 (白兔,♂的)   2017-01-23 09:15:00
都是They的錯
作者: tctv2002   2017-01-23 09:15:00
跟統一檢討食安一樣87像
作者: Mike9   2017-01-23 09:15:00
笑了
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-01-23 09:15:00
UCCU
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-23 09:15:00
都是they的錯
作者: agong (agong)   2017-01-23 09:15:00
星矢:每集燃燒小宇宙很正常 沒這麼演 誰要看啊
作者: F0314   2017-01-23 09:16:00
三星: 我們也是受害者 不排除對廠商求償
作者: cake10414 (Peter)   2017-01-23 09:16:00
買的不是手機 是武器
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-01-23 09:16:00
只有我覺得是被逼著道歉嗎
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-01-23 09:16:00
繼續都是別人的錯齁
作者: KangSuat   2017-01-23 09:16:00
科科宏
作者: KaiManSo (KaiMan)   2017-01-23 09:17:00
求兩家電池都出包的機率是多少?
作者: tml7415 (演員)   2017-01-23 09:17:00
三星也是受害者
作者: signm (sin)   2017-01-23 09:17:00
自己設計問題還推給電池商不就好棒
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-01-23 09:18:00
換了第二家電池 還是爆炸 這機率多少?
作者: whathefuc (jj)   2017-01-23 09:18:00
好棒棒
作者: vespar (布藍寶125)   2017-01-23 09:18:00
產品的生命週期很短 沒時間做多餘品管測試也是很正常的事
作者: The5F (5F)   2017-01-23 09:19:00
恩 證明三星品管超爛
作者: a0913865175 (KIMOGI0602)   2017-01-23 09:19:00
靠北XD反正我是不信
作者: aclock (小峰)   2017-01-23 09:19:00
這樣代表兩家代工廠都按照原設計施工,很敬業啊超可靠的
作者: signm (sin)   2017-01-23 09:20:00
別人用他們家電池都沒事,就你有問題
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2017-01-23 09:20:00
https://youtu.be/_kuiUi2v1dY 調查報告直播
作者: snownow (雪紋)   2017-01-23 09:20:00
兩家幾乎囊括市占率90%的電池製造商,都會出問題的話,難道不是因為他們自己本身設計太極限嗎?
作者: qilar (羊牧人)   2017-01-23 09:20:00
都是電池的錯
作者: mikejan (blythe)   2017-01-23 09:20:00
SDI不就三星子公司...另一家是阿六的公司
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2017-01-23 09:21:00
當你開的規格過高 測試時間過短 換哪家電池都一樣
作者: vespar (布藍寶125)   2017-01-23 09:21:00
等你測試改善完安全無虞 唉鳳7都不知道賣幾輪了
作者: mikejan (blythe)   2017-01-23 09:21:00
就是自己出包 又不肯再花大錢找好一點的製造商
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2017-01-23 09:21:00
我懷疑這個說法
作者: g9591410 (天帝零劍)   2017-01-23 09:22:00
這不就單純的中國養套殺模式= =?台商很多也中標
作者: signm (sin)   2017-01-23 09:22:00
當初就有人測試電池設計空間太密,造成稍微膨脹容易讓電池
作者: snownow (雪紋)   2017-01-23 09:22:00
我倒是不懷疑說法,只是錯不會全在電池製造商
作者: Baby (寶貝)   2017-01-23 09:22:00
還是一堆人買
作者: fjksa (我換了一付眼鏡)   2017-01-23 09:22:00
三星:都是別人的錯 換第2家還會爆 是他們跟不上我們的設計
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2017-01-23 09:22:00
電池出問題:難,2家業者同時出問題:更難
作者: snownow (雪紋)   2017-01-23 09:23:00
SDI+ATL也不是小廠,不是說幾乎全世界手機電池都他們做的
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2017-01-23 09:23:00
同一機種2家業者同時供貨出問題:比登天還難那影片講的證據不足
作者: d9123155 (RYO)   2017-01-23 09:23:00
作者: clyukimo (我是L)   2017-01-23 09:24:00
禁用啊,看你怎麼出電池
作者: g9591410 (天帝零劍)   2017-01-23 09:24:00
這次N7停產 最大受益者是華為
作者: chocoball (巧克力球)   2017-01-23 09:25:00
智障星粉才會信
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2017-01-23 09:25:00
換atl那時後還掛保證...
作者: agong (agong)   2017-01-23 09:25:00
找老外
作者: KangSuat   2017-01-23 09:26:00
113老師出來替三爽講話嘍
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2017-01-23 09:26:00
爛韓貨還是一堆狗迷們要挺
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-01-23 09:28:00
韓國余文...
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2017-01-23 09:31:00
垃圾國家
作者: jam42207 (komna)   2017-01-23 09:34:00
想洗白啊?
作者: cz999888 (Sliver knight)   2017-01-23 09:35:00
樓下你信嗎? 我是不信啦
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2017-01-23 09:36:00
狗迷超多的,還會打人9.2
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2017-01-23 09:38:00
在挑戰信仰嗎
作者: Butcherdon (Donald)   2017-01-23 09:38:00
這樣也行???
作者: MW1220 (老機型)   2017-01-23 09:39:00
這根本是在打針行銷嘛
作者: goodfuture (好未來)   2017-01-23 09:41:00
ATL也供應其他品牌手機電池,別人沒爆,就你三星狂爆
作者: dhzzzj (寫不完~)   2017-01-23 09:41:00
等等 電池規格是誰設計的 這應該是設計端就出問題了
作者: goodfuture (好未來)   2017-01-23 09:42:00
三星真有臉把責任都推給電池廠,永不用卑劣三星產品
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2017-01-23 09:48:00
不用太意外啦 把問題推給供應商 是業界常見手法就三星高層跑去施壓供應商 "乖乖吞下去 以後照樣讓你
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-01-23 09:50:00
若是電池問題 會向電池廠求償嗎?
作者: tokyoto (東京京都)   2017-01-23 09:50:00
想也知道會推給零配件 若是說設計有問題 整個三星手機就崩盤了
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2017-01-23 09:50:00
賺" 供應商自然就擔起來了 很常見 不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com