作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-01-23 10:11:59※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 李來希
: 總統府本應是鼓舞民心士氣的殿堂，今天卻是ㄧ個唱衰國家的所在，是誰說健保要破產了
: ？是誰說公保要破產了？是誰說國家要希臘化了？台灣跟希臘相差十萬八千里，胡亂比喻
: ，杞人憂天，把國家唱衰了，誰會來投資？經濟與財政搞壞了，找軍公教人員來祭旗嗎？
: 十八趴可以落幕，但是不能歸零，因為還有很多行將就木的老人需要它來過活！改革不能
: 溯及既往，主要是基於法律與制度的穩定性與可預測性，這是法治國家的基本理念，不容
: 踰越，失去了信賴保護，將無法有效治國！
就回這一段就好
早在之前政府用所得替代砍18％本金的時候
就有人去打過行政訴訟
甚至聲請大法官會議解釋
可是最高行政法院全部都認定公務員這邊敗訴
（可參考最高行99年判字328號、98年判字1134號
其實還有其他一堆判決可參考，內容大同小異，反正都是認定公務員這邊敗訴
還有人一直聲請再審）
大法官會議解釋也在釋字717號解釋認定調降18％不違憲
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140220/35652145/
上面所有行政法院判決跟大法官會議解釋
都認定18％改革既沒有溯及既往，也沒有信賴保護問題
細節懶得講了，李來希等既然是學識淵博的公務員
難道看不懂判決書和大法官會議解釋嗎？
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-23 10:13:00他只看得懂公文，判決書和大法官會議解釋太過困難
作者:
m21423 (WSH)
2017-01-23 10:13:00砍是追討過去所得 也就是扣回以前領的 當然有違公平正
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-01-23 10:19:00錢=尊嚴，你不懂高級官員啦
作者:
tv5566 (爽)
2017-01-23 10:20:00李來希：大法官看得懂公文嗎
作者: zxcvvcxz (不知道) 2017-01-23 10:21:00
並不會追討過去所得除了黨職併公職
作者:
aqua232 (^--^)
2017-01-23 10:22:00重點是也沒歸零吧，不是有定門檻了嗎？門檻以下的18%是不會動的，怎都不提呀
作者: ChenJackie 2017-01-23 10:25:00
李來希在節目上講過這個 他也承認18%可以砍
作者:
m21423 (WSH)
2017-01-23 10:26:00減少領錢 等於追討所得 邏輯就是這樣 不信你去問抗議者政府砍錢就是背信忘義 唯一的做法就是不砍 錢你自己找
作者:
Francix (Hypnagogic)
2017-01-23 10:29:00其實不用歸零，就改成1%和定存一樣就好了
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-23 10:29:0018趴一開始也不是18趴，從6趴開始，那怎麼不說6->18趴背信?
作者: Summer1308 (Summer1308) 2017-01-23 10:31:00
判決書跟大法官會議解釋哪比得上公文
作者:
m21423 (WSH)
2017-01-23 10:32:00錢可多領 尊嚴一分不可少
作者: goodmaxwell 2017-01-23 10:39:00
他只看得懂錢，不管多不公義
作者: Myfun (So Good) 2017-01-23 10:39:00
幹，就自肥的行政命令還不砍嗎！
作者:
Whitening (whitening)
2017-01-23 10:39:00XD
作者: ChenJackie 2017-01-23 10:48:00
應該是別人提這釋字 他就會急著說那是18%的部分
作者:
saint01 (聖靈衣)
2017-01-23 10:50:00XD
作者:
phf5566 (phf5566)
2017-01-23 10:52:00來希只看得懂自己寫的公文
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-01-23 10:54:00白色恐怖害親朋換來的18啪，沒了怎麼壓冤魂？
作者:
hamel (優遊山林)
2017-01-23 10:55:00這群人再吵直接壓扁他們就好，小英跟他們廢話幹嘛
作者:
aimgel (aim.gel)
2017-01-23 10:55:00砍其他公務員當然不違憲 等砍到法官福利就會違憲了 ^.<
作者: shi0520 (shi0520) 2017-01-23 10:56:00
620 717兩個釋字解釋很清楚了 公共利益＞信賴保護
作者: Makishi 2017-01-23 10:59:00
李這個人只會畫虎爛......只要錢什麼都不管
作者: pfw 2017-01-23 11:02:00
18%不直接歸零就是改假的阿
作者:
max95624 (認真你就輸了)
2017-01-23 11:11:00既得利益者的嘴臉..就是這樣才深信要改革。
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2017-01-23 11:16:00是覺得未來還沒領到都是他們的 砍了就是追討這樣嗎.....
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-01-23 11:28:00推