※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 李來希
: 總統府本應是鼓舞民心士氣的殿堂，今天卻是ㄧ個唱衰國家的所在，是誰說健保要破產了
: ？是誰說公保要破產了？是誰說國家要希臘化了？台灣跟希臘相差十萬八千里，胡亂比喻
: ，杞人憂天，把國家唱衰了，誰會來投資？經濟與財政搞壞了，找軍公教人員來祭旗嗎？
: 十八趴可以落幕，但是不能歸零，因為還有很多行將就木的老人需要它來過活！改革不能
: 溯及既往，主要是基於法律與制度的穩定性與可預測性，這是法治國家的基本理念，不容
: 踰越，失去了信賴保護，將無法有效治國！
就回這一段就好
早在之前政府用所得替代砍18％本金的時候
就有人去打過行政訴訟
甚至聲請大法官會議解釋
可是最高行政法院全部都認定公務員這邊敗訴
（可參考最高行99年判字328號、98年判字1134號
其實還有其他一堆判決可參考，內容大同小異，反正都是認定公務員這邊敗訴
還有人一直聲請再審）
大法官會議解釋也在釋字717號解釋認定調降18％不違憲
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140220/35652145/
上面所有行政法院判決跟大法官會議解釋
都認定18％改革既沒有溯及既往，也沒有信賴保護問題
細節懶得講了，李來希等既然是學識淵博的公務員
難道看不懂判決書和大法官會議解釋嗎？