1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
「媽媽比我們有錢」 法官判三兄弟不必付扶養費
3.完整新聞內文:
桃園市85歲吳姓老婦人在丈夫過世後獨自生活，因年邁無謀生能力，向3名子女討扶養費
，要求每月共同給她1萬5千元養老。
法院審理時，長子表示，7年前被公司裁員後，一直找不到正職工作，只能打零工，妻子
後來也失業，日子過得很苦，願意每月孝敬1千元。
二個弟弟也表示，父親原在公營事業單位工作，過世後，母親每月有撫卹金和三節獎金，
二兄弟的工作不穩定，養家也很困難，加上母親賣掉房子有數百萬元進帳，「比我們還有
錢」，他們願意付孝親費，但無力負擔每月的扶養費。
法官查出吳老太太每月有經常性的補貼1萬餘元，賣房子所得也可以撐10多年，生活無虞
，而子女確實收入有限生活困難，裁定3名子女不必付扶養費。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/2/2246217
5.備註:

老母__

.....

公營事業單位沒上色

鬼母，不過孩子也太廢

老的比年輕人好過

反過來媽媽要擔心子女會不會....

這媽媽太好命了

85歲 財產還可以用10多年 購本了吧

85歲還會吉兒子 老X豬

優質台女

只有華人文化老人才在討孩子養 外國會這樣嗎？

公營事業未亡人撫卹金民進黨要不要砍？

生三魯

這就是將來台灣社會的縮影 老的領的比小的還多

都不富裕 也都滿可憐的 不忍噴

孝順是一回事 這根本就是陋習 搞上法院更是笑話

老草莓

台灣接下來大概就這樣 嬰兒潮世代老人會比青壯工作人口有錢太多

這種事需要搞到法院嗎

老三寶

這種人超多 自己有錢的要死 還要凹小孩給錢

養到天兵三兄弟

三個都混的這麼不好 真的媽媽自己可能要檢討自己教育

養小孩就是要養兒子 才有人捧斗

每個月只有一萬,難怪要賣房子

賣了房子要住哪？

這就是台灣未來縮影 慘兮兮的未來

賣了房子要住哪，你有幾百萬，只剩十年可以活，不知道住哪

也許媽媽只想他們回來看看她?

我阿罵是自己沒錢還怕子孫不夠用

呵 跟我阿嬤一個樣

幾百萬十年可活難道不夠用?你租金多付點人家會不願意租嗎

這就是現代社會阿。老的都把資源吸走，還要年輕人再付出。最後再反污名要尊嚴

養老院啊！

法官認證無能子女

民進黨可以馬上把18%砍光嗎???????民進黨完全執政讓勞工+年輕人生活更難過...!!

85歲也快死了吧？子女再撐一下等領遺產

難得法官判小孩贏的，一般恐龍都是判長輩贏

文內也沒說她有幾間房啊，說不定超過一間

一人五千很多嗎？

銀行有用房養老

養兒防老*3

這種死要錢的被遺棄也正常

沒啥好稀奇，在座的各位父母多半也比你有錢，年輕人會越來越窮

22K拿五千出來當然多 還有失業的

現在也有在推房子可以賣給政府繼續住 死了房子收國有

我哥每次要塞錢給我媽 她都說不用

corlos閱讀能力要不要重新建構一下?

年青人去死

事實

老又沒存錢是悲劇，老又裝沒錢是怒劇...

老母豚

兒子怎麼可以養的這麼廢

如果房子是現在住的那間也不能賣吧一個月

三個孩子合計 每月湊不出一萬五 真得超慘

三個人只要共同付1萬5很少了，有夠廢

公教人員更爽，都可以一老養三代了現在都能以房養老了，反而年輕人流離失所工作不穩定

年輕時覺得沒工作超魯，到中年失業就知道了，一堆人嘴砲別人蠻厲害的

這三兄弟，唉

一個魯是不爭氣，三個都魯教育有很大的問題，更何況老公是公家人員有房階級

變賣房子當然可以生活，但要住哪裡？獨自生活已經很靠自己了，生這三個孩子悲哀以房養老根本還沒普遍好嗎？前面別瞎扯而且臺北以外的房子換算管理費跟年金能養多久？法官叫老人賣房子也是夠不食人間煙火

兒女也四、五十了吧，每人每月拿五千困難也…

老母_