※ 引述《eyesg (彌十郎)》之銘言：
: 台灣的防衛一直都是靠空軍跟海軍
: 陸軍是最糟糕的情況才會用上陸軍
: 跟南北韓有陸面接觸的情況完全不同!
: 陸軍在台灣防衛上,扮演的角色有其侷限
: 而海空軍最需要是精良的人員 跟後備人員
: 而不是有可取代性的廣泛後勤人員!
文長，可以直接看重點。
重點
1.志願役是不夠的
(目前學校、機關、高司、召募中心、中央單位是不用輪調的)_
(這些編現比100%，甚至志願役比90,100%以上的單位是永遠不用補充實戰單位)
(所以不用納入戰時考量)
2.招進來的志願役素質堪慮
3.戰鬥部隊編現比偏低
4.海軍港口拓建案、獵雷艦案等均有問題
5.多數後備軍人未曾接受召訓，專長和技能恐漸喪失
我一直在想，有人不想當兵，或是反徵兵反到可以睜眼說瞎話
https://video.udn.com/news/581362
募兵達成率破百分之百？ 假的！原來數據這麼慘
預算中心指出，國防部自推動募兵制計畫以來，是置重點於志願士兵的招募，每年訂有志
願士兵招募目標人數並配合編列相關人事費預算。但自民國100年度以來，國防部依募兵
制計畫並以「先緩後增」方式辦理「執行驗證期」 的志願役招募結果未盡理想，尤以102
年度為甚。該年度原預計招募志願士兵2萬8,531人，卻僅募得1萬0,942人，差短1萬7,589
人，達成率僅38.35％，以致有高達153.17億元的人事費賸餘報繳。
預算中心說，在此情況下，國防部除先於102年9月報請行政院同意調整募兵制計畫實施期
程，從原103年底延長至105年底外，並獲核定自103年1月1日起調增志願役部分薪給標準
以增進待遇誘因外，同時大幅調降103年度志願士兵招募目標人數至1萬557人；在前各年
度招募進度已大幅落後下，104年度目標數亦僅回增至1萬4000人。由於所訂目標較以前年
度降低，自然相對易於達成。103、104年度志願士兵招募人數均超出年度計畫目標，係較
以前年度降低目標數、相對易於達成的結果。103年度及104年度爰分別有142.31％及
132.50％的目標達成率。
從頭到尾，志願役根本沒增加，是國防部把分母改小
然後說自己有142.31％及132.50％的目標達成率
但事實上，根本沒有人來，連預算都繳回了，根本沒人領薪水。
前面說了，全中華民國所有機關都在糾正國防部說謊
有眼睛的人都知道國防部說謊，竟然還有人會替國防部護航？
目前，野戰部隊編現比不足，又因為軍事訓練役、替代役、鍋貼役等等是不可逆的原因
其實可以理性探討一下，國軍三軍最低員額大約是多少。
當然，動員兵也可以列入，但是只能算八年內。
因為82年次是最後的一年兵，是可能具有中高專長的召員(戰駕、射手、多人武器操作手)
也就是台灣除役年紀是35歲來算，8年後，就沒有教召員了。
(當然，會說什麼戰時所有人都要上，管你40,50大叔都要上)
但要考慮的是，退伍八年以上的人，當時會的武器，和現在不盡相同，體力也是問題
同時10幾年沒被教召過，是否還具有當時的種能。
那種覺得人民會萬歲衝鋒、百萬民兵玉碎的民粹主義就不要提了...
參考資料
報告名稱：國防部主管106年度單位預算評估報告 作者:洪勝堯 曾文煌
*壹、綜合部分
一、國軍志願役人力增加緩慢，募兵制計畫持續未能募足所需員額，致需再徵集義務役
補充，宜務實面對招募不足問題並揭露相關資訊
二、在志願役人力不足情況下，近年向社會青年招募志願士兵多以偏高之錄取率進用，
素質堪慮
五、部分戰鬥部隊編現比偏低，國軍戰力堪憂，允宜進一步檢討戰鬥部隊加給之合理髮
給方式
一一、將學合計畫預算全數捐助中科院，恐過於便宜行事；而近年研究成果應用比率不
及七成，研究報告未於網站對外揭露，均待檢討改進
一三、海軍司令部辦理左營二港口擴建工程計畫停滯多時並展延期程達8年，計畫提出前
之評估顯欠周妥，其必要性與急迫性亦恐受質疑
一四、海軍司令部籌獲獵雷艦第2階段執行進度落後，且因支付廠商高額預付款而大幅調
整預算執行方式，潛藏之計畫執行風險宜審慎因應
一九、列管後備軍人召訓比率偏低，多數後備軍人未曾接受召訓，其軍事專長技能恐漸
喪失，戰力堪慮
===
http://imgur.com/qvD1Fna
從立法院；審計部、監察院都說編現不足，招募不足
國防部直接跟全國說103%，天啊103%就代表部隊的人應該都滿出來了...
一張床二個人睡了，我實在無法理解，什麼樣的國防部可以拿出這種數據
機關單位大門早就換替代役了，另外學校、機關的伙房也外包了
這個推行很久了，不是不能作，是戰鬥單位不能
另外，勤務部隊一樣可以列入戰鬥支援，但你可能不知道所謂浮編的軍官在那
比如人材召募中心、另外軍備局的中上校多到你想像不到
他們光獎金，就會比你野戰部隊本薪還高，這樣你懂了嗎？
國軍的結構是，極少數人，用光所有人的資源
另外，他們又不用交流出來，一生一世都是在那爽，但屎坑就吃一輩子的屎
所以部隊才會永遠缺員，因為國軍是沒有流動的
唯一的例外，是主計，主計人員，會強迫調整職務到各種類型部隊或機關
現在連12-15萬都沒有了，還想要20萬，很難...
扣掉義務役後，可能不到10萬，其中還要扣掉教官、學生、中央機關等佔用員額
戰鬥兵(含戰鬥支援)可能只有5到6萬不到，還有10%以上是女性。
扣法律規定，女性退伍不用接受教召，也就是戰時也不能再動員這些中高專長女性
現在尤其通信女性可能超過30%以上的人，戰時可能再也找不到人。
這個除非總統願意修法，不然女性志願役依法是不用對國防付出任何義務的
義務役也會兵源不足這種話都有人說...
明明是因為國防部說兵太多，才強迫役男去替代役、鍋貼役好嗎...
https://www.youtube.com/watch?v=aZkFYEwTTCQ
替代役過剩 役男淪洗狗、看門工－民視新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130103/34746809/
兵源過剩 中低收擬免替代役
男大生：提前養家當然好
一直都是國防說台灣兵太多，役男塞車，才順勢推了募兵制的...