剛剛跟一些準備退休的老教授問到這個問題
為什麼會選六年
因為政府跟（退休）公教都很清楚，一旦歸零，本金馬上就會提出來轉私人帳戶
雖然一個人最多才3~400萬，但目前公教有18%人數大約30多萬
我不太相信國庫有辦法幾個月直接生出這麼多現金流
（會有些錢綁在固定資本上）
目前的六年，政府對這些公教的說法其實是
要保證他們六年後才能取回本金
至於六年後本金全贖回，政府是會先準備好，或者是就交給下一屆處理爛攤子
就不得而知了
※ 引述《bryan406399 (不萊ㄣ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 「6年太慢」年輕公務員：18趴應3年歸零
: 3.完整新聞內文:
: 許多退休軍公教人員不滿年金改革並抵制年金國是會議，但也有不少年輕公務員力挺年金
: 改革。
: 《蘋果》即時報導，台灣論壇公民協會代表易俊宏表示，「家財萬貫，富不過三代」，好
: 的國民年金制度才能保障老年經濟生活，他認為蔡英文政府版的「18%優存6年歸零」方案
: 太過緩慢，「應該最多3年走入歷史」，省下來的錢放到長照基金，他建議將執業別做統
: 合，有整合性的年金制度。
: 今日出版的《自由時報》報導，台灣公務革新力量聯盟發言人林于凱表示，除延後破產年
: 限，目前當務之急是要如何止血。他認為，年輕公務員非常支持這次的改革措施，也願意
: 多繳、少領、延後退，政府應拿出魄力，改革一步到位，包含18%六年歸零過於緩慢，應
: 在3年內歸零；所得替代率10年內下修至60%；年金給付計算基礎以採計「最後或最佳15年
: 」，而非最後一年。（即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170123/1041376
: 5.備註:
: 最好18趴能在1年內迅速歸零，反正這群人根本不缺錢。
: 頂多是不能出國旅遊。