如題
如果那種火車票或日常生活所需的東西有法律規定那還說得過去
但是為什麼連演唱會門票也會在規定範圍呢
黃牛不也是提早排隊等著搶票嗎？
而且也有規定一個人只能買四張
有沒有黃牛為什麼要訂為犯法的八卦？
作者:
chiz2 (chiz2)
2017-01-23 18:58:00不事生產
作者:
duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–少冰)
2017-01-23 18:58:00沒有繳稅 結案
作者: WhiteMage 2017-01-23 18:59:00
乳牛:
作者: Doraemon2 (哆啦二號) 2017-01-23 19:00:00
那賣淘寶衣服呢感覺原理真像
作者:
hachime (最惡教師)
2017-01-23 19:00:00我愛黎明 我愛黎明
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2017-01-23 19:00:00你這個問題就跟五樓說明的很像
作者: moneypack3 (錢包三號) 2017-01-23 19:02:00
炒房的不也一樣
作者: Doraemon2 (哆啦二號) 2017-01-23 19:09:00
那買斷商品又出租的呢？
作者:
weijiekuo (＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊)
2017-01-23 19:14:00代購跟黃牛有87分像
作者:
duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–少冰)
2017-01-23 19:14:00出租房子也要繳稅阿
作者:
marsonele (marsonele)
2017-01-23 19:20:00因為買不到又要用高價買會很不爽就市場效率而言 不反對黃牛
作者:
mp5k6 (飄雪)
2017-01-23 19:33:00因為政府抽不到稅 政府很不爽 讓政府不爽就叫犯法
作者:
marsonele (marsonele)
2017-01-23 19:36:00稅倒是其次 重點是人民觀感 買不到就會叫政府插手管