先前有統計指出
以台灣適婚年齡男女來說 人數比例約占120:100
從這個數字來看 已經有許多男生沒有交配的權利了
再考慮到金字塔頂端的男生擁有的資源是很多的
一男多女對佔有優勢的男生來說是常見的現象
如此對男生來說又分掉許多資源
在許多男生沒有資源的情況下
要怎麼排解轉型或是面對呢 都變成甲甲嗎 有八卦嗎

當肥宅上ptt取暖呀

自戕啊

互肛

獨身達人

會有很多五樓那種單身肥宅

沒救 醫療進步之後 下一個是機器人

5F QQ

羅漢腳

推姆咪的 我鼻樑一個一個打斷 誰儲值我就告誰 姆咪~

時薪嬌妻

PTT男女比99:1

現代女性根本沒有擔起傳統男性該擔的責任，資源一直往少數人集中

現在出國不是很方便?

樓上答非所問我說silver

如果有在看婚姻板，就可以知道婚不是一般男人結得起的

不要結婚省得又生出一個因為爸爸沒錢而成日上網悲憤的人 不也是功德一件

女生賺到錢，又只往上看，當然錢財不是往少數人集中是什麼？

娶外籍的阿

信耶穌得越南新娘

這是資本主義問題，又不是只有女性這樣，難道男性賺到錢不會往上看? 男性找不到對象，最根本的問題還是出在男女比例不均，這問題要怪就怪老一輩重男輕女。以前人都把資源放在男性身上，女性要出頭就只能去攀附資源多的男性。現代則因為男多女少，使得女性地位相對提升，這一切問題的源頭，都是來自於老一輩，怪現代女性幹嘛

重男輕女三小 男女自然比本來就不同 出生比一直沒顯著改變美國資料 男女比 黑人1.03-1.04,白人1.06-1.06,1.05-1.06, 黃種1.07-1.08

我記得我之前在女版貼數據給你看過了，雖然自然狀態下的男女出生比，原本就是男大於女，但是台灣的男女出生比，一直是顯著大於自然狀態下應有的比例。自然狀態下應是1.04~1.06，但台灣一直大於1.06。

你說的是台灣的比例大於0.6 我可以拿黑人資料說白人重男輕女?然後正常範圍是1.03-1.08左右

terasa說的有邏輯，但符合現實？顆顆男性能往下看的比例絕對比女性的多，感挑戰嘛？敢

就連日本近年都維持在1.05上下，黃種人並不是都像台灣那麼高。而且台灣近年還有出現過數次1.08甚至1.09喔https://udn.com/news/story/7314/1740275 請你去看看

我就直說喇 你要控制人口硬壓0.6以下我同意 但不要扯什麼因為那是自然值 影響性別比的因素是一個研究中客題例如用XY精子質量差異去估的話應該是1.04

現在學者就是要研究，是否因為人為因素干預才造成這樣結果。不然你提出假設嘛，除了人為因素還有什麼原因?

人為要怎麼干預 去驗胎兒沒GG墮胎??這一直都是騙人的吧看的到GG的時候 胎兒已經很大了故意拿這個來騙人的女生比較噁心

我騙你幹嘛，中國男女不均的原因不就是像你說的那樣嗎台灣也差不多啦，只是沒有像中國那麼嚴重。