※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 假新聞 有四字訣 像是黨政高層 新聞中心
: 有二字訣 像是坊間
: 有一字訣 傳
: 更有無字勝有字 直接瞎扯一篇無署名新聞
: 哪一招最猛？
: 有沒有八卦？
最猛的就南線專案啊! 記者寫的活靈活現,根本就在事發現場紀錄,還一直有連貫劇情耶
~
以下引用維基百科:https://goo.gl/ArjCzN
2006年7月20日，《自由時報》以顯著篇幅及版面就中華民國總統府成員所涉及國務機要費
案，由副總編輯鄒景雯撰文報導，陳水扁政府為強化對澳洲外交關係，特別成立「南線工
作」專案，簡稱「南線專案」，以國務機要費進行「機密外交」；並引用不具名者發言，
指稱全案在臺北市立第一女子高級中學（北一女）門口給錢並進行單據簽收等工作[7][8]
。
2006年7月22日，親民黨立法委員邱毅說，台灣紅負責人李慧芬向他表示，澳洲政府從媒
體報導獲悉台灣有南線專案，恐引起外交事件，下周將展開調查誰拿了陳水扁政府國務機
要費；但陳水扁政府似乎還沒有警覺事態嚴重，還在絞盡腦汁要圓南線專案的謊，前中華
民國對外貿易發展協會副董事長曾天賜已要求李慧芬的前夫邱達偉用他在中華民國護照上
的名字「邱獻章」於本月23日返回台灣，澳洲中華貿易策進會秘書長Ross Madock隨同邱
獻章來台灣；南線專案是「總統府的腳尾飯劇本」，曾天賜安排邱達偉與Ross Madock火
速返台是要他們合演「腳尾飯的續集」，以向台灣新聞界證明確實有南線專案及「窗口」
、「中間人」的存在；如果真的有南線專案，則邱達偉涉嫌侵占公款，總統府違反《預算
法》；如果南線專案是假的，則曾天賜與邱達偉涉嫌詐欺及作偽證[9]。
2006年7月23日，邱達偉返回台灣，接受記者聯訪時只強調「這是我自己的國家，我當然
可以回來」，一律不回答有關南線專案的問題，反而要記者「去問當事人」；李慧芬則說
，邱達偉是趨炎附勢的人，他這次返回台灣是要幫陳水扁圓國務機要費的謊，如果這樣的
人能替陳水扁政府做秘密外交，「我覺得好笑」。同日，邱毅說，由於這幾天台灣用錢對
澳洲進行秘密外交的新聞引起澳洲政府注意，澳洲政府下周將展開調查是否有官員收台灣
的錢，「事情已經鬧大了」，Ross Madock怕捲入國際糾紛才臨時取消來台行程；澳洲中
華貿易策進會在澳洲所辦的活動都是公開的，相關經費也都向中華民國外交部請款，2005
年11月舉辦的年會開會費用五萬澳洲元也向中華民國外交部請款，絕對稱不上是秘密外交
[10]。
2006年7月25日，《自由時報》刊登鄒景雯與記者施曉光署名的報導，再次大量引用不具
名者發言：「陳水扁總統運用部分國務機要費從事對外關係的強化，其中有關『南線工作
』的部分，了解內情的人士表示：立委邱毅自行編造李慧芬前夫邱達偉可能就是台灣對澳
『中間人』的劇情，與事實根本毫不相關；邱毅與李慧芬把邱達偉無辜地推上媒體審判台
，後果應由始作俑者自行負責。……政府有關方面表示：『南線工作』部分情況曝光後，
邱毅與李慧芬等人先是『爆料』宣稱邱達偉就是『中間人』，之後又說邱層級不夠如何如
何，可謂『自編自導』還外加『自我否認』，從頭到尾都是他們自己在說；媒體被耍得團
團轉，跟著無謂追逐起舞；這種手法讓工作人員都『看傻了眼』。」[11]同日，邱毅說，
媒體都在猜測「中間人」是邱達偉，李慧芬也曾說「如果照這個來看的話，應該是邱達偉
」，緊接著媒體就來問他，他說「根本沒有南線工作專案，總統府是很會掰的」；他說，
總統府不斷在圓謊，「你去問曾天賜嘛，因為所有的東西都是曾天賜一手炮製出來的嘛；
南線工作專案，如果根本是曾天賜、總統府所製作出來的腳尾飯劇本，當然一切都沒有啊
」[12]。
2006年8月6日，陳水扁首度接受臺灣高等法院檢察署查緝黑金行動中心檢察官陳瑞仁訊問
，說南線專案是從2003年年中一直持續到2005年，金額約新臺幣五百萬至六百萬元[13]。
結果後來總統在法院承認全都是偽造...
http://news.tvbs.com.tw/politics/180784
這不打緊,該報社還去告別報社抹黑他們造假新聞, 結果被法院認證的確做假新聞.
http://www.coolloud.org.tw/node/69883
這該是新聞史上,最猛的記錄了吧!