※ 引述《qoo159 (0 0)》之銘言：
: 其實最大的問題是後續會改嗎?
: 萬一蔡英文真的是因為年金改革導致選票流失 以後政客還想碰嗎?
: 而且之後籌碼變更少了
: 條件好的時候本來就要多做一點
: 引述內政部的言論 104年每10個勞動人口扶養1.7個老人
: 150年 7.5
幾個年輕人養幾個老人這種論點 根本假議題
現在敢生的 基本上都是屬於高薪人口
生下的小孩未來也是高薪階級
不用算太極端的 以目前稅率來說
一個年薪百萬繳的稅可能超過30個22k
既然現在10個年輕人可以養1.7個老人
150年10個年輕人養7.5個老人搞不好更輕鬆
完全不必過度杞人憂天

非洲表示 越會生的通常 書得的越少!!!!!!!!!!!!!!!!!

誰跟你高薪人口的小孩也是高薪階級...

150年不就是現在年輕人老的時候一個人的年齡可以改變嗎????????????????????????不過有一點是確實 往後許多老年人是沒有子女奉養的光這點你就知道 恩.....

也不用太擔心 到時候可能幾個選項可以選擇 1.老人互助會

當8+9死人?

我也是覺得安樂死除罪化比較快XD

m型化社會加劇進行中。不過如果高收入那端移民了怎辦？

有親戚2戶接近低收入生5個，一般夫妻合計收入4~5萬生2個，哪來人人高薪???101看天下??

這三小邏輯

應該馬上宣佈破產，啟動破產協商