[問卦] 紐約貧民窟市容比台北好的八卦？
作者: Aruka0924 (Aruka) 2017-01-24 07:20:36
這是紐約貧民窟
![]()
![]()
這是台北
![]()
![]()
![]()
以前有人說美國貧民窟市容看起來都比台北好
我還以為她在虎爛
長大後才發現好像是真的？
有沒有紐約貧民窟市容比台北好的八卦？
這是台北
以前有人說美國貧民窟市容看起來都比台北好
我還以為她在虎爛
長大後才發現好像是真的？
有沒有紐約貧民窟市容比台北好的八卦？
作者: amwkscl (amwkscl) 2017-01-24 07:21:00
台北人就喜歡住30年發霉破爛公寓啊
作者: toinnd (黑咩咩) 2017-01-24 07:22:00
KMT美學 懂？
作者: hclstarkid (=你看不到我=) 2017-01-24 07:22:00
天籠人你不會懂的
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:23:00
東西方人觀點不同...就算這樣我還是覺得台北比較好喔...
作者: amwkscl (amwkscl) 2017-01-24 07:23:00
台北比較像孟買
作者: ANCEE (安西) 2017-01-24 07:24:00
台北阿
作者: maplefff (maplefff) 2017-01-24 07:25:00
走在路上都會被槍殺是有用喔
作者: GSHARP (Mr.Q) 2017-01-24 07:25:00
#只有黑人#很可怕
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:25:00
而且你要路邊什麼都沒有那種純住宅區台北也是有的...就算青年公園那邊公認收入比較低的地方也比上面的圖乾淨也安全多了一大堆人半夜在那邊散步運動的...紐約可以嗎?你講的貧民住的地方喔...
作者: kiki2125 (噬謊者) 2017-01-24 07:29:00
你被搶的時候就知道那裏好
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:29:00
還有上面的圖裡面的路整個顏色都怪怪的很髒台北還不至於
作者: mengertsai (發酵系肥宅) 2017-01-24 07:29:00
你不知道紐約的那幾張光用看的就知道比較危險ㄇ
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:30:00
就算是傳統市場或夜市也已經慢慢沒有那樣子感覺的馬路了
作者: camecasims (高大強) 2017-01-24 07:31:00
那你想搬去貧民窟住嗎
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:31:00
台北已經很少那種很髒的路了你是不是很少回來?...
作者: speedup1104 (Confederate) 2017-01-24 07:31:00
台北那個全家招牌是幾年前啊？？？
作者: goodricky04 (bibo) 2017-01-24 07:31:00
你敢走在紐約貧民窟我也是醉了
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:32:00
你講的應該就是招牌的問題...但這個有在改善...尤其你講的是台北市...天龍國很多巷道內都沒招牌的啊...
作者: CGZB (ZB) 2017-01-24 07:33:00
美國大城市路上其實很髒，垃圾水積在坑坑疤疤的路面
作者: mengertsai (發酵系肥宅) 2017-01-24 07:33:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 我也不知道你是不是故意挑過的作者: thindust (tough day) 2017-01-24 07:33:00
你認真覺得上面比較好?
作者: freedomusic (會飛的音符) 2017-01-24 07:33:00
也因為什麼都做不起來，所以不需要市容～
作者: hclstarkid (=你看不到我=) 2017-01-24 07:33:00
不要跟9.2的爭 中華民國的美學再醜都被說成美
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:34:00
你知道師大夜市的事件吧?...很多地方都在改善啊...
作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎) 2017-01-24 07:34:00
重點是台北那些也是貧民在住的地方 這樣比當然NY大勝
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪) 2017-01-24 07:35:00
照片又看不到米國的慶記 是在好三小
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:35:00
商業區有招牌住宅區沒招牌現在慢慢在調整..天龍國有在改
作者: mengertsai (發酵系肥宅) 2017-01-24 07:35:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 直接用google比怎樣作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎) 2017-01-24 07:36:00
不過我覺得Flushing更髒更亂就是了
作者: cherokee2006 (峰哥) 2017-01-24 07:37:00
又ㄧ個哈洋X的！！！
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:37:00
商業區本來就該熱熱鬧鬧的...一邊用住宅區的照片一邊用商業區的照片...
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族) 2017-01-24 07:38:00
不用比不同國啦！美國Chinatown就是比其他區髒
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2017-01-24 07:39:00
KMT美學
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:39:00
你放紐約熱鬧的大街的照片還不是一大堆招牌...那些招牌還是有錢人住的地方...怎麼不講紐約有錢人住的商業區和台灣窮人住的街景很像都一堆招牌?...有意義嗎?..
作者: kmichaelk (浩子) 2017-01-24 07:40:00
喔喔
作者: mengertsai (發酵系肥宅) 2017-01-24 07:41:00
不是啦本來那個新聞就台北街頭被批跟美國貧民窟一樣
作者: Dinki (captain) 2017-01-24 07:43:00
假新聞
作者: demitri (forever) 2017-01-24 07:43:00
美國住宅的確大都蠻漂亮的 貧民區只是房子比較舊
作者: mengertsai (發酵系肥宅) 2017-01-24 07:45:00
相信我 那個機能性跟構造強度和鋼筋水泥不一樣
作者: EVEREVER (EVEREVE) 2017-01-24 07:46:00
真的0.0
作者: mengertsai (發酵系肥宅) 2017-01-24 07:46:00
上個月我家一片屋瓦歪掉下大雨就甲賽了
作者: EVEREVER (EVEREVE) 2017-01-24 07:47:00
一堆發現事實無法接受跳針黑人的=.=
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 07:47:00
台北人的收入是比紐約低賺得比較少但是比窮人的生活品質
作者: ckk007 (~_~"?) 2017-01-24 07:47:00
沒人敢出來擺攤就有好市容 跟北韓一樣
作者: EVEREVER (EVEREVE) 2017-01-24 07:48:00
唐人街也很髒
作者: fishlinghu (令狐瑜) 2017-01-24 07:49:00
NY超髒的好不好 永遠也比不上台北
作者: EVEREVER (EVEREVE) 2017-01-24 07:50:00
樓上這樣講把5av 上東區放哪不過我們的捷運屌打
作者: mengertsai (發酵系肥宅) 2017-01-24 07:52:00
光我貼的我就不覺得台北哪裡輸了一堆人出國長住才靠腰沒台灣方便倒是真的
作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎) 2017-01-24 07:53:00
如果不是在紐約這種地方 在美國當窮人也沒很差啦
作者: tatamishiau (お疲れ様) 2017-01-24 07:55:00
你是想表達什麼？
作者: andy77881979 (Andy) 2017-01-24 07:57:00
阿就只是一個崇洋媚外的大家幹嘛跟他認真
作者: demitri (forever) 2017-01-24 07:59:00
可是紐約貧民區很髒 事實是除了高級區外都很髒那種蕭條 破敗 不安全的感覺 你完全不想住貧民區
作者: SilentD (敗家狂想曲) 2017-01-24 08:01:00
酸KMT? 原來臺北市現在是KMT執政 我還以為是柯P勒
作者: prkfcpr (痞仔) 2017-01-24 08:01:00
你知道治安這種東西嗎
作者: hclstarkid (=你看不到我=) 2017-01-24 08:11:00
一堆看不懂中文 講市容扯到其他地方 這是9.2最會的
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 08:13:00
這篇的照片就算是市容也是比台北差好嗎...換別張?...那麼髒..什麼招牌都沒有就比較好看?...路那麼髒馬路那麼破市容是好在哪裡?...拿一張好一點的來打好不好?...
作者: laukun (崛起) 2017-01-24 08:17:00
別懷疑 就是比天龍垃圾城好
作者: AUwalker (南行er) 2017-01-24 08:18:00
沒有人算什麼市容 城市不是建築而已啦北七
作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2017-01-24 08:20:00
路上沒人都能那麼髒路上沒車馬路都能那麼破照片很爛...如果真的比較好麻煩換別張可以打的照片...
作者: fxxkleo0804 (長澤まさみ 最高！！！) 2017-01-24 08:22:00
自卑成這樣
作者: pieya (啦。) 2017-01-24 08:23:00
不論治安的話，上面的房子的確比較漂亮啊？！不過這照片也挑得太刻意，這不算「平均值」吧一個可能是最乾淨的貧民區，一個招牌最多的小巷？還看不出時間上的公平性，太沒說服力了
作者: AIyA878958 (哎呀哎呀) 2017-01-24 08:28:00
住宅區跟都市比是啥洨
作者: gn02248917 (littledog) 2017-01-24 08:30:00
zzz 挑很久後
作者: lice0225 (瀨斯) 2017-01-24 08:40:00
來比晚上
作者: InYourFace (JuicyTitan) 2017-01-24 08:50:00
真可憐，挑照片比較誰不會？崇洋到這地步，厲害
作者: c24253994 (鬼混哥) 2017-01-24 08:57:00
幹想拆不會開雙層巴士一路撞到底嗎
作者: kobebox (冰冷的殺手) 2017-01-24 09:01:00
照片選很久吼 辛苦了
作者: acegikmp (阿超) 2017-01-24 09:08:00
我個人覺得這篇引戰
作者: DRAWER (DRAWER) 2017-01-24 09:08:00
你確定 紐約很髒ㄟ 台北市是市容亂但是還算乾淨 不過大量陸客影響下天龍人也開始亂丟垃圾了
作者: a1277034 (小土人) 2017-01-24 09:13:00
眼鏡戴上吧，紐約地上都是垃圾，看不到?
作者: impact999 (塵埃) 2017-01-24 09:19:00
又想戰南北喔？貧民窟那麼好你怎不去住？