作者:
soufon (Google)
2017-01-24 09:12:22請問這通過有可能嗎？ 難道不用有配套措施嗎
如果過了，是不是前幾年買新房高公設的人就白癡嗎？
這政策是否有配套措施，過往買到高公設算錢的
能否一併處理，回歸公平正義的原則？
修法的目的應該需要考量到這些因素吧
如果沒有的話，台灣真的算民主法治國家嗎？
作者:
lolic (lolic)
2016-01-24 09:12:00先去讀點法律再來該
作者:
kent (老肥宅)
2017-01-24 09:13:00信賴保護原則 買公設是當年政府的恩給
作者: eatsperm5566 (吃洨56) 2017-01-24 09:14:00
投資有賺有賠 風險本來就該自己承擔
有什麼白癡的嗎？你多少錢買可以多少錢拿出來賣啊就市場機制決定而以
作者: einard666 (一切都OK) 2017-01-24 09:16:00
有人拿刀逼你買嗎 沒有吧 還公平正義勒
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-24 09:16:00
先買先享受，晚買享折扣阿
作者:
MACD (MACD)
2017-01-24 09:17:00幸好我住透天沒這種問題
作者: playoff0113 (PlayOff) 2017-01-24 09:19:00
87分，後面買的人把公設價格加進總價就好了，而且舊權狀又不變
作者:
jorden (William)
2017-01-24 09:21:00你便祕大不出大便 也叫政府賠醫藥費算了新車政府規定要加裝日行燈 胎壓偵測 舊車要不要叫政府賠
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-01-24 09:23:00早年買房哪來的高公設？所以白痴就是白痴阿
作者: pieceiori 2017-01-24 09:24:00
是不會賠錢賣? 叫個屁!
作者:
dai26 (dai)
2017-01-24 09:24:00一個擬就有人嚇到彈出來了，哈哈
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2017-01-24 09:25:00...總價不變，只是表示方式改變
作者: pieceiori 2017-01-24 09:25:00
政策錯誤 人民買單？-> 有種出來抗議 覺青會好好嘲諷你
作者:
deann (古美門上身)
2017-01-24 09:31:00你可以漲價賣阿
作者: v9380007 2017-01-24 09:34:00
所以你一直講的配套措施是什麼？
作者: liangyou (li) 2017-01-24 09:39:00
十年前的房子就差不多30到34%的公設了
配套喔？後面買的人就直接調高標實坪單價啊！有差嗎?
作者: yasasi 2017-01-24 09:40:00
買賣本來就自負盈虧。政策與時俱進，若在改變下賺的是否也要吐出來？
作者: bhis (XXXS) 2017-01-24 09:40:00
所以配套什麼？賠錢給你嗎？才擬而已耶，會不會太急
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-01-24 09:43:00買股票/基金賠錢也可以要政府賠嚕?
照你這麼說的話，我htc買到1300高點是不是可以叫政府原價收購？
作者: airmike (airmike) 2017-01-24 09:48:00
買房要包賺就對 自己去跟建商要啊
作者:
demo1 (我是超人!!)
2017-01-24 09:49:00總價還是不會變啊 你以為建商是白癡?
作者:
puyo (普優)
2017-01-24 09:50:00他不能買房讓家人生活嗎 又不是每個人都炒房