Re: [新聞] 房市震撼 公設擬不計入坪數

作者: great5566 (偉大的5566)   2017-01-24 09:36:29
※ 引述《suckabian (變更好)》之銘言:
: 這篇新聞一堆鬼扯,你公設按規定就是要有一定的比例,建商蓋游泳池健身房是為了吸引
: 買氣,一方面也是填公設,以後公設不納入坪數裡,原本放健身房游泳池的地方你還是要
: 保留著不然比例不夠,那你都是要保留,是拿來用個會議廳、健身房讓建案比較有吸引力
: ,還是空在那邊好?
: 公設塞在買房坪數裡本來就是官商勾結的垃圾伎倆,還有人說以後名目上你不用買公設,
: 但一樣會攤回總價之中,總價不會變
: 總價不變,至少把一堆爛建商蓋來坑消費者的屋子現形,以後我買房,幾坪就是幾坪,要
: 判斷也好判斷,你建商沒有在用一些手法灌公設的空間
: 一樣,這法律今年能過,不論新舊房子都是這樣規定的話,以後十樓推,台北請吃雞排
我雖然是深藍9.2
但是
這點如果能通過
我以後就只投dpp
我只關心dpp的經濟議題
其他民主xx議題都是假的
dpp只是騙選票用的
但是總算看到一個攸關我 跟我密切相關的議題
且是我很關注的
真的通過 我以後只投dpp
以上
作者: chocoball (巧克力球)   2017-01-24 09:37:00
總價不變 你得到啥?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-01-24 09:37:00
小心 會有人來噓你是覺青
作者: Skabo (kaka)   2017-01-24 09:38:00
總價不變 得到了一個比較好判斷房價的基準
作者: hachime (最惡教師)   2017-01-24 09:38:00
覺醒標準示範
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-01-24 09:39:00
樓上標準示範
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-01-24 09:39:00
可是DPP不會改吧,以目前的表現來看的話希望渺茫
作者: tomjanyan (小湯)   2017-01-24 09:51:00
比炒房國民黨好多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com