[新聞] 柯文哲民調「斷崖式暴跌」是因為她

作者: lolivo (丐幫幫主)   2017-01-24 10:37:32
1.媒體來源:
風傳媒 王彥喬
2.完整新聞標題:
不是大巨蛋、波卡…柯文哲民調「斷崖式暴跌」是因為她
3.完整新聞內文:
台北市研考會主委曲兆祥,解讀官方民調發現,「小燈泡事件」讓柯文哲民調「斷崖式暴
跌」至最低點40%,至今再沒攀高。(王彥喬攝)
台北市長柯文哲宣布競選連任後,引蛇出洞,各家有意競選的人馬紛在年關前暗中拜票。
對柯來說,把握當前市政掌握、民調是最要緊的事,而專責柯市府民調的研考會主委曲兆
祥,解讀官方民調發現,「小燈泡事件」讓柯文哲民調「斷崖式暴跌」至最低點40%,至
今再沒攀高。而剛上任的第1年柯維持高民調,特別是打擊「五大弊案」初期,以及快速
拆除忠孝橋引道,來到柯P的天花板78%,相較於前三位市長陳水扁、馬英九、郝龍斌,柯
的數字高得更高、低得更低,跌幅與跌速都更大。
曲兆祥分析,柯文哲擔任市長後的官方民調,2015年2月起打擊柯口中的「五大弊案」,
初期獲得民眾高支持度,民調最高點來到78%,迎合了民眾對打擊前朝與對公平正義的期
待,但之後議題拖延未決,柯文哲民調開始緩坡下滑,同年8月份,波多野結衣悠遊卡爭
議事件,讓柯的民調掉了約3%,來到6成,隔年2016的2月份,再次因快速拆除忠孝橋引道
,魄力獲掌聲,民調回升到最高點78%,民間媒體民調甚至可以看到8成多的滿意度。
小燈泡事件 柯文哲民調墜谷底40%
不過,沒有人可以預料到,高民調維持約1年後,發生於2016年3月份的「小燈泡事件」,
讓柯的民調從「高民調區」瞬間斷崖式崩跌到「中民調區」的40-42%,一次暴跌近20%,
持續到6月份的市長滿意度,民間民調可見3成多,跌幅遠勝大巨蛋與取消重陽敬老金,且
至今對柯文哲滿意度的民調,再也沒能回到5成。
同年,大巨蛋爭議事件延燒,與遠雄頻繁公開對罵,甚至於9月份期間突然髮夾彎不終止
與遠雄的大巨蛋契約,讓民調始終在45%上下徘徊,曲兆祥分析,隨著520中央政府上台後
,媒體關注焦點與議題逐步移動到中央,蔡政府著火,但柯市府沒有加分與減分的議題,
讓柯的民調得以微幅回升到48%,以民調正負3個百分點來計算,在45%的誤差範圍內。
「五大弊案」初期、拆除忠孝橋引道 民調最高峰
曲兆祥解讀,柯的民調在上任後的1年多(2015年1月到2016年3月),都維持在高點,以
「五大弊案」初期,以及拆除忠孝橋引道的2大「政策」為最高,不過,卻因單一不可測
的突發事件墜落,「小燈泡事件」對民調的負面影響性,遠高過柯的施政影響,曲分析,
原因在於小燈泡事件發生在3月份的市議會開議期間,議員以此在媒體上發聲,而小英新
政府還沒上台、馬政府還沒離開,中央處於議題空窗,焦點自然全部集中在台北市,小燈
泡事件代表的又是台北市的治安問題,是爸媽最關切的。
總歸言之,以官方民調來說,柯文哲執政北市府以來,個人民調介於78%到40%,民間媒體
民調的區間則較大,介於8成到3成之間。
曲兆祥說,若沒有小燈泡事件的「斷崖式暴跌」,柯現在的民調應會比去年12月底所做的
48%再稍微高一點,就算沒有小燈泡事件,根據往年市長民調經驗,民調慢慢也會下來,
研考會分析了過去台北市長滿意度,以馬、郝、柯三位市長來看,馬的平均稍高,常態介
於52-55%,有所表現就會衝上6成,郝在常態為48-52%,柯則在45-48%徘徊,可見柯的常
態民調是低於前兩任的。
善變的白色力量 柯P墜入凡間最快ꀊ
曲兆祥解釋,馬的民調居於3人中最高,在於其擔任市長時,為政治明星,又有政黨基本
盤,自然贏過較缺領袖魅力的郝龍斌、缺政黨基本盤的柯文哲。研考會根據往年民調比對
,柯文哲民調墜落的速度比前朝都快,曲兆祥解讀,從選民結構來看,跟主要支持力量有
關係,因為深藍深綠都會反對柯,加上像是重陽敬老金取消後的藍綠長輩也都不支持柯,
突顯出柯以「白色力量」為號招下拉攏的白色選民,更加「議題取向」,起得快、跌得快
,也就更加「不穩定」,起伏程度更勝歷朝,曲兆祥形容,形容就像剛談戀愛的情侶,愛
得死去活來也會在大街上吵架,起伏很大,不過,倒是沒有比當前的小英中央政府民調跌
得更快。
至於陳水扁當選市長時,獲得史上最高的68萬票,號稱「綠營天花板」,柯與扁的票重疊
,柯又多了白色選民,反能破扁紀錄,2014年拿下85萬票,則兩人施政時的民調天花板,
分別如何?研考會數據顯示,柯有較高的民調高點,扁的最高點介於65-66%,柯則達到78
%,不過,扁接著當選總統,卻能在北市開出超過72%的得票。
北市府「機構效應」 比媒體民調高出10%
北市府官方民調數據往往比媒體來得高,曲兆祥分析是「機構效應」造成的,一般民眾對
政府機關的敵意比較深,願意回答的比媒體做的民調少,所以拒答率較高。而願意接受官
方提問的人,要不是支持柯,否則就是相對理性的民眾,因此,官方做出的每一次民調都
較其媒體來得高。
曲分析,市府民調大約比《聯合報》高出5%;比《自由時報》高3%;比《蘋果日報》高10
%;比TVBS電視台高出5-7%,不過,他認為,看單一次民調數據較無意義,重點在「趨勢
」,至目前為止,市府所做民調起伏趨勢與眾家媒體一致,沒有出現「此消彼漲」的情況
,而至目前為止,柯的民調已止跌,與中央議題持續導引注意力有關,中央民調墜落,化
解民眾對柯的不滿,連動到柯民調的止跌。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/216189
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-01-24 10:38:00
農場標題
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2017-01-24 10:38:00
關鍵字都出來了,直接噓
作者: deann (古美門上身)   2017-01-24 10:38:00
都是小燈泡害的 柯粉要找對人阿
作者: kevin28 (嗯?)   2017-01-24 10:38:00
不就一切回歸正常,不爽被凹而已
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-01-24 10:38:00
又在造謠了
作者: dslite (呼呼)   2017-01-24 10:38:00
牽拖
作者: tml7415 (演員)   2017-01-24 10:39:00
小燈泡 國民黨的啦
作者: kutkin ( )   2017-01-24 10:39:00
我看是因為波卡喔 波多野結衣請露出胸部負責阿 已經露了嗎
作者: Whitening (whitening)   2017-01-24 10:39:00
OP了,原PO太慢PO,自刪吧
作者: mmmbop (wanderlust)   2017-01-24 10:40:00
小燈炮被殺 柯p難道不用負責嗎
作者: gsuper (Logit(odds))   2017-01-24 10:40:00
風傳媒
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2017-01-24 10:40:00
40%好像也不低吧..怎麼人人都50副近 去KMT黨部測得膩
作者: swatseal (babuya)   2017-01-24 10:41:00
小燈泡這種單一隨機砍殺事件也能讓民調暴跌?到底是調查那些群眾阿
作者: zzx3228 (3228zx)   2017-01-24 10:41:00
知道是"她"後,10萬人都震驚了
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-24 10:42:00
OP
作者: jevoling (jevoling)   2017-01-24 10:42:00
垃圾標題
作者: omage ( )   2017-01-24 10:42:00
伊莉伊休,學者:柯市長要付最大責任
作者: DudeFromMars ( )   2017-01-24 10:42:00
什麼垃圾研考會… 毫無根據
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-24 10:43:00
看看DPP 突然覺得柯P很強阿 柯黑滾吧
作者: omage ( )   2017-01-24 10:43:00
這種就是隨便連結,剛好那個時間點民調爆跌,就硬套事件
作者: zaku2015 (漂流木)   2017-01-24 10:44:00
9.2 dpp加油還有兩年
作者: pttxo (火頁很久)   2017-01-24 10:44:00
有人貼過了 今天上班遲到嗎?
作者: sqwal (無雙亂舞,星光閃閃)   2017-01-24 10:44:00
垃圾標題
作者: Whitening (whitening)   2017-01-24 10:45:00
OP了啦!!講了還不刪!!有夠誇張!!OP了啦!!講了還不刪!!有夠誇張!!OP了啦!!講了還不刪!!有夠誇張!!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-01-24 10:45:00
去年2-3月就是連綠軍都加入打柯的時間點啊
作者: gn00604767   2017-01-24 10:47:00
阿不就柯P一開始太狂了,綠軍一打,民調就跳水了沒DPP支持,柯P什麼都不是
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-01-24 10:49:00
柯P支持者跟綠軍重疊性本來就很大
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-01-24 10:50:00
OPOPOPOPOP\
作者: jeff0811 (jeff)   2017-01-24 10:50:00
至少柯P敢處理黑心雇主
作者: stevenkuo (Stev)   2017-01-24 10:50:00
貼文數比登入次數高很多喔
作者: Cyuhsuan (Mooks)   2017-01-24 10:51:00
語畢 哄堂大笑
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-01-24 10:52:00
風傳媒?
作者: vow70 (許願)   2017-01-24 10:56:00
發文前都不會按/搜一下有沒有人發文嗎?柯黑機器人。
作者: d8711013 (d8711013)   2017-01-24 10:58:00
風傳媒
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-01-24 11:02:00
不覺得耶
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-01-24 11:02:00
被檢舉了啦XDDDD 還改標題這次搬到加拿大喔
作者: mithralin (工口)   2017-01-24 11:03:00
ID正確
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-01-24 11:05:00
到底為什麼只敢用跳板發文啦 是做賊心虛還是身上有屎??
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-01-24 11:08:00
還不自刪 是咬定版主不做事嗎
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-01-24 11:08:00
別跟我說怕被柯文哲查水表
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-01-24 11:09:00
是不是一夥的阿 專門po王彥喬的文 廣告嗎
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-01-24 11:10:00
柯p辛苦了~
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-01-24 11:13:00
哈哈哈
作者: liangyou (li)   2017-01-24 11:14:00
原來隨機殺人事件要市長負全責的
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-01-24 11:15:00
什麼時候刪文阿 要等水桶嗎op不怕哩
作者: mopigou (mopi)   2017-01-24 11:17:00
柯p還不去巡邏站哨,在辦公室幹嘛?
作者: cenyu (お手伝いさん)   2017-01-24 11:19:00
風傳媒正確 王彥喬正確 ID正確 OP不正確
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2017-01-24 11:21:00
40很低嗎= =?都上任1年多2年了耶...
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-01-24 11:24:00
標題不正確 還自己改標題哩
作者: k0938773318 (3886)   2017-01-24 11:24:00
喬喬
作者: jaluson (無名)   2017-01-24 11:30:00
真的是爛到不行的名調= =有腦袋都知道 關啥屁事啦
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2017-01-24 11:34:00
好白痴的調查,我討厭柯p的原因裡面從來沒有這一條
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈)   2017-01-24 11:37:00
小燈泡死就死 還連累柯 覺青不圍剿嗎
作者: flare5566 (flare5566)   2017-01-24 11:44:00
聽你在放
作者: rainbow321 (joe)   2017-01-24 11:52:00
他是誰…
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-01-24 11:55:00
下台辣怒噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com