作者:
cc9i (正直與善良)
2017-01-24 11:27:321.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
宣示自研新一代戰機 專家：外購無望了嗎？
3.完整新聞內文:
國防部長馮世寬昨日公開宣示，國防部除目前正在進行的高級教練機國造、潛艦等國艦國
造外，還有一項對國人承諾，就是要研發新一代戰機，新戰機將必須有雷達匿蹤功能。台
海安全研析中心主任梅復興透過臉書評論表示，漢翔10年前就曾向行政院提出研發下一代
戰機研發計畫，據了解當時的前提是已徵得管道引進國外技術做為基礎，現在成為政策，
想必已有類似腹案，部分如新型渦輪扇發動機等相關技術，其實已自馬政府末期就開始進
行研發。
梅復興透過臉書表示，早在10年前，漢翔就曾向行政院提出自行研發下一代戰機的計劃，
擬定設計目標為STOVL，即短場起飛、垂直降落、具雷達暨紅外線匿蹤外形、先進航電以
及視距外接戰能力。當時粗估需要研發經費約800億元，需時約10年，但扁政府以及後繼
的馬政府並未支持，所以作罷。
他表示，不敢說當年的構想與估算是否過於樂觀，或現在推動戰機研發會否成本大增，但
據了解當時的前提是已徵得管道引進國外技術做為基礎，所以得以相對降低研發風險，減
少研發成本，並縮短研發期程。如今再提此議，並成為政策，想必亦有類似的腹案。且部
分相關技術也已自馬政府末期開始進行研發，如新型渦輪扇發動機。
梅復興說，發展新一代戰機所需之的技術及系統當然難度極高，所需投入資源也極為龐大
，但並非不可能，理論上也非我們國力所不能及，更無需像某些評論者急於唱衰。但比較
值得討論的是，台灣有沒有絕對必要自行研製相當於第五代的戰機？也就是說，在換裝需
求期程內，外購新一代戰機是否已確定無望了？
他進一步說，以我們當前的國力，有無能力同時負擔潛艦國造和新戰機的研製，且無礙其
他建軍備戰所需投資？他說，只有在嚴謹審慎評估、並獲致確切結論後，才可做出決定是
否及以何種形式投入此耗資舉國、牽涉廣泛的長期計劃。而國防部與蔡政府當然也需清楚
的向國人說明這點。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/cate/2/6638
作者:
ting0522 (生魚片系學弟)
2017-01-24 11:30:0018%砍掉就有錢了與其養老人不如拿來提升國力
作者:
alex94539 (alex94539)
2017-01-24 11:32:00不是單純把18%砍掉那麼簡單好嗎....都快沒錢了還叫教官退出又砸錢去弄個根本沒屁用的輔導機制...
作者: stevenqqq 2017-01-24 11:35:00
外購只在自製成功後才會有
作者: andrew40907 2017-01-24 11:39:00
希望成功
作者:
Stunts (時間.空間)
2017-01-24 11:39:00這樣說啦，你經國號研發到接近F22的性能，美國就會賣你F22
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2017-01-24 11:39:00台灣自己會做 美國就會賣了 懂了嗎
作者:
poca777 (波卡不是樂事)
2017-01-24 11:40:00自製能力到一個水準才有辦法買到更好的。
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-01-24 11:41:00嚴凱泰拿了100億，什麼屁都沒有
研發過程中累積的技術實力才是重點…太多人只重視表面
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2017-01-24 11:50:00
到時候會不會說因為一例一休 成本再加個800E(撈油水更爽)
作者:
ez321 (cat)
2017-01-24 11:57:00800億去買一台昂貴飛機，但這個錢可以提升許多層面相比，不是很明顯嗎
作者:
derekgao (derekgao)
2017-01-24 11:57:00確實要有自製能力，美國才會賣同等級的新武器，看看IDF出廠前，我們被迫用了至少30-40年的F104 F5系列
作者: gn00604767 2017-01-24 11:57:00
不會自製到一定水準,老美就不急著賣
作者: kw003266 (大佬) 2017-01-24 11:58:00
國產可以帶動其他技術跟相關產業其實沒想像中爛吧