本魯記得約2003年時爭國艦國造或外購到現在已14年
當時也說自製小神盾要5年曠日費時亂花錢
結果10多年過去了外購了什麼嗎？
雖然聯合報系的報導廠廠就好
但自製真的要支持
※ 引述《cc9i (正直與善良)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.完整新聞標題:
: 宣示自研新一代戰機 專家：外購無望了嗎？
: 3.完整新聞內文:
: 國防部長馮世寬昨日公開宣示，國防部除目前正在進行的高級教練機國造、潛艦等國艦
國
: 造外，還有一項對國人承諾，就是要研發新一代戰機，新戰機將必須有雷達匿蹤功能。
台
: 海安全研析中心主任梅復興透過臉書評論表示，漢翔10年前就曾向行政院提出研發下一
代
: 戰機研發計畫，據了解當時的前提是已徵得管道引進國外技術做為基礎，現在成為政策
，
: 想必已有類似腹案，部分如新型渦輪扇發動機等相關技術，其實已自馬政府末期就開始
進
: 行研發。
: 梅復興透過臉書表示，早在10年前，漢翔就曾向行政院提出自行研發下一代戰機的計劃
，
: 擬定設計目標為STOVL，即短場起飛、垂直降落、具雷達暨紅外線匿蹤外形、先進航電
以
: 及視距外接戰能力。當時粗估需要研發經費約800億元，需時約10年，但扁政府以及後
繼
: 的馬政府並未支持，所以作罷。
: 他表示，不敢說當年的構想與估算是否過於樂觀，或現在推動戰機研發會否成本大增，
但
: 據了解當時的前提是已徵得管道引進國外技術做為基礎，所以得以相對降低研發風險，
減
: 少研發成本，並縮短研發期程。如今再提此議，並成為政策，想必亦有類似的腹案。且
部
: 分相關技術也已自馬政府末期開始進行研發，如新型渦輪扇發動機。
: 梅復興說，發展新一代戰機所需之的技術及系統當然難度極高，所需投入資源也極為龐
大
: ，但並非不可能，理論上也非我們國力所不能及，更無需像某些評論者急於唱衰。但比
較
: 值得討論的是，台灣有沒有絕對必要自行研製相當於第五代的戰機？也就是說，在換裝
需
: 求期程內，外購新一代戰機是否已確定無望了？
: 他進一步說，以我們當前的國力，有無能力同時負擔潛艦國造和新戰機的研製，且無礙
其
: 他建軍備戰所需投資？他說，只有在嚴謹審慎評估、並獲致確切結論後，才可做出決定
是
: 否及以何種形式投入此耗資舉國、牽涉廣泛的長期計劃。而國防部與蔡政府當然也需清
楚
: 的向國人說明這點。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/cate/2/6638