我們讀的史書是國民政府編的
日本的史書是他們國民編的
中國史書又是共產黨編的
當時權威政府時期言論受到拘束
我們可信賴歷史課本的內容嗎
作者:
anper (鏡中人)
2017-01-24 12:38:00我不相信國立編譯館的 不過是十年前的事情了 不知道現在?
作者:
TZofHES (TZ)
2017-01-24 12:39:00大多講的還是史實啦，只是會有些地方輕描淡寫，或是不寫，或是加了歷史解釋
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2017-01-24 12:39:00文組才要讀歷史浪費過多的時間
作者:
probsk (紅墨水)
2017-01-24 12:41:00你以為古代人就不會亂改歷史?
作者:
fanrei (我不孤獨)
2017-01-24 12:41:00近代很多不可信
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-01-24 12:41:00所以才有唯物史觀
作者:
yan1979 (派大星)
2017-01-24 12:41:00你會晃點你爸嗎 ，有利益就會 。
現在其實沒什麼問題 都是敘述句 無爭議的只有沒講到的
作者:
peiring (peiring)
2017-01-24 12:44:00歷書向來都是勝者編的
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-01-24 12:50:00描述多寡的問題，基本上台灣史都是輕描淡寫帶過，換綠上台只有稍微增加一點點history is written by the victors我相信古今中外都一樣
紂王正評與否還是未知數先前的翻案文也只是一派說法 而不是被證明說法
作者:
PONANZA (電王)
2017-01-24 12:55:00其實現在的歷史都是假的 外星人曾經統治地球才是真的
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2017-01-24 13:01:00不必扯到歷史上, 只要辦公室坐久了就知道流言是如何運作的.是被權力以及種種利害關係加工過的, 你最多只能發現其中矛盾擢破假象, 但是真相是找不到的了.