[新聞] 廬山計劃為基礎,新隱形戰機2年後才能成1

作者: cnotyes (千雪)   2017-01-24 12:46:04
上報
2.完整新聞標題:
「廬山計畫」為基礎 中科院隱形新戰機研發2年後才能成形
3.完整新聞內文:
國防部長馮世寬24晚間對外表示,國防部正在進行高級教練機國造、潛艦等戰艦國造之外
,還有一項對國人承諾,就是要研發新一代戰機,新戰機也必須有雷達匿蹤功能。據指出
,這項工程還是由中科院來主導,這次的研發匿蹤戰機將從外型改變與發動機推力提升為
重點,這還必須重新參考各項國外技術,因此最快也要2年才會有雛型。
據指出,國防部規畫是以現役IDF戰機所使用的TFE-1042-70為基礎,研發將發動機推力提
升,作為下一代戰機推進系統。由於TFE-1042-70發動機是我國出資研發,產權屬於我方
,中科院以「織女星計畫」進行發動機推進系統的提升。另外,也將由中科院一所(航空
所)與漢翔公司合作,就戰機外型進行改變設計以達到匿蹤功能。
軍方人士指出,我國有研發IDF戰機的經驗與技術,漢翔公司在「翔展計畫」的IDF戰機性
能提升案,也曾就雷達匿蹤進行研發,當年是以「廬山計畫」進行隱形匿蹤研發,主要是
「介電性吸波塗料」的開發,漢翔公司將一架編號為0825的AT-3教練機作為試驗平台,雖
然有部分效果,但全機身塗裝,其飛機重量要增加1000公斤,這重量對於空中機動性能的
戰機都無法接受的,除非要提升戰機發動機的推力。
該名人士指出,就因為隱形匿蹤塗料太重,並未被空軍接受,最後結論要達到隱形匿蹤效
果還是必須在外型上進行改變才能達到匿蹤,但相對要增加發動機的推力;但當年受限三
大軍購的預算排擠,以及爭取F-16CD戰機的獲得,所以未將IDF戰機匿蹤功能繼續研發。
在馬英九總統執政期間,在爭取F-16CD戰機無望,而向美爭取F-35戰機也是遙遙無期後,
空軍在IDF戰機性能提升後,進行F-16戰機性能提升,但考量新一代戰機的需求,只能就
過去研發計畫重新檢討,在2014年由中科院以「織女星計畫」,研發新一代戰機所需噴射
引擎與推進系統,因是實驗評估性質,整體預算規模並不大。
據指出,蔡英文總統的軍事戰略中,國防自主政策是重要的一環,為配合國機國造與新一
代戰機的研發工程,空軍編成「航空科技研究發展中心」,空軍的航發中心未來將專責「
國機國造」督管、「下一代戰機」概念設計和參與研發作業,並以武獲流程為基礎,結合
專案管理思維,執行各項測試評估作業,籌建符合空軍作戰需求的防空武力。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/mjmyWd
5.備註:
作者: shirou123 (一尻入魂)   2016-01-24 12:46:00
支持
作者: frankc (我要積極!)   2017-01-24 12:47:00
支持自主研發
作者: Jimmy2010   2017-01-24 12:47:00
其實兩年算很快了勒可是我記得AT-3那個計劃不是還搞到當時國防部長震怒?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-01-24 12:48:00
好重的油漆,刷一遍重一公噸。
作者: Luciferspear   2017-01-24 12:48:00
廬山昇龍霸
作者: gn7766690 (莫三比克總統)   2017-01-24 12:49:00
我們戰機引擎在哪??!
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-24 12:49:00
這麽會拍馬屁蔡怎麽敢叫他滾
作者: hsiyafel (思想)   2017-01-24 12:49:00
2年可以出來根本超強吧
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2017-01-24 12:50:00
又出門踢到包裹了?
作者: peter080808 (peter)   2017-01-24 12:50:00
最好研發戰機這麼快啦 我看是花2年搞懂美國技術支援
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2017-01-24 12:50:00
廬山計畫XDD 想讓人看不穿廬山真面目台灣自主研發隱形戰機是2017目前最好笑的笑話
作者: peter080808 (peter)   2017-01-24 12:51:00
兩年把美國給的技術和設計圖搞懂
作者: gary2563 (蓋瑞)   2017-01-24 12:51:00
支持 自製戰機才能確保妥善率
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-24 12:52:00
idf原型高教機,idf高教隱形戰機
作者: dferww55   2017-01-24 12:52:00
戰機從研發到成軍起碼15年
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-24 12:53:00
還好啦 總比土共說姦系列可以超英趕美屌打F22強
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-24 12:54:00
明天發毒誓,台灣將自製核動力潛艇
作者: ayler88 (ele)   2017-01-24 12:54:00
以前會覺得是騙錢的 現在覺得搞不好真的可行
作者: darkline2005 (DK)   2017-01-24 12:54:00
絕對支持
作者: eva19452002 (^^)   2017-01-24 12:55:00
有些國防研發只能私下進行,這一定是美帝想要提升台
作者: iceyeman (Xen)   2017-01-24 12:55:00
兩年 中國還有臉嘛.... 這比較像是惡搞吧XDDDDD
作者: silver2012 (Stark)   2017-01-24 12:55:00
支持,但要衡量台灣的整合能力
作者: eva19452002 (^^)   2017-01-24 12:56:00
灣國防,但是又怕阿共靠腰,只好私下給設計圖給台灣
作者: Eric0204   2017-01-24 12:57:00
自製才能確保妥善率?廠廠
作者: eva19452002 (^^)   2017-01-24 12:57:00
對外再由台灣宣稱是自主研發,阿共就沒得靠腰了
作者: silver2012 (Stark)   2017-01-24 12:57:00
saab不是有意找他國聯合開發新一代戰機?
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~)   2017-01-24 12:57:00
幹 照理說這應該是超機密 不讓對手知道研發時程才合理
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-01-24 12:57:00
軍盲表示 不研發=只會買美國二手 研發=浪費錢 不可能
作者: elzohar (某伊)   2017-01-24 12:58:00
兩年出的來嗎? 太扯了吧
作者: ez321 (cat)   2017-01-24 12:58:00
這個國防部長挺有感的,就是少說話比較好
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~)   2017-01-24 12:58:00
不讓對手知道 開戰時 飛到上海亂炸一通 才是高招吧
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-01-24 12:59:00
美國現在對台灣限制已經沒那麼嚴了
作者: modulation   2017-01-24 12:59:00
支持
作者: boy6074d (David)   2017-01-24 13:00:00
HwaSIn 台灣自主研發隱形戰機是2017目前最好笑的笑話爸爸會教不行逆?
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-01-24 13:00:00
因為單靠美國去牽制中國難度越來越高
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-01-24 13:02:00
敢這樣說 八成有基礎了
作者: bbsbox (bbsbox)   2017-01-24 13:03:00
真懷疑這些國防計劃是拍馬屁畫大餅還是實在的計劃 中美兩國上萬工程師累積數十年才有的成績我們之前停滯多年 憑少
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-01-24 13:03:00
兩年就能成型?!
作者: jason91818 (jason)   2017-01-24 13:05:00
亂炸一通 哈 什麼飛機都混在一起
作者: w76530   2017-01-24 13:06:00
兩年只是有個初稿吧,反正稅金什麼都砍年金就夠了
作者: arx3721 (Laevatain)   2017-01-24 13:07:00
台灣做隱形戰機 居然有這麼猛
作者: suPerFlyK   2017-01-24 13:11:00
支持研發
作者: ccucwc (123)   2017-01-24 13:11:00
研發本來就要時間 2年還蠻快的
作者: shrines   2017-01-24 13:13:00
你媽的十幾年沒做戰機,一做二年就出來算快到爆
作者: BAR21 (kikkoman)   2017-01-24 13:17:00
有心做好功課的應該比整天只想抄答案的強
作者: levisshit (shit)   2017-01-24 13:19:00
1042-70...直接換一顆比較快吧!
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-01-24 13:21:00
研發新戰機電玩比較快
作者: jiayuan (jiayuan)   2017-01-24 13:22:00
兩年雛型是紙上吧
作者: boyzmean (Live Forever)   2017-01-24 13:24:00
支持!不過真的兩年可以有成果蠻屌的
作者: keither1009 (肥宅)   2017-01-24 13:24:00
基本上氣動外形跟隱形塗料台灣都有基礎,難就在發動機跟雷達
作者: indigostar (青曜陽)   2017-01-24 13:25:00
推推
作者: grantwei   2017-01-24 13:30:00
作者: givar (....)   2017-01-24 13:35:00
不錯 不嫌晚
作者: king1776m4 (killCH)   2017-01-24 13:36:00
包裹送到了
作者: himekami (╯°□°)╯︵ ┴━┴)   2017-01-24 13:37:00
去弄YF-23的圖阿
作者: hohoss (波仔)   2017-01-24 13:45:00
要不要順便研發終結者代替募兵,也研發登陸火星,蠢病和膨風真的無藥可救
作者: azhu (嘓嘓)   2017-01-24 13:45:00
FCK1裝F119有搞頭嗎?
作者: adagiox (adagio)   2017-01-24 13:47:00
這是跟美國爸爸願意施捨惹ㄇ
作者: Tahuiyuan (mata)   2017-01-24 13:52:00
民進黨政府透露的 可信度屌打國民黨政府吹喇叭升級引擎沒什麼不對啊 新戰機一定也是輕型防禦戰機 類似日本心神那樣 不要小看升級 F18升超級大黃蜂大翻身
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-01-24 13:54:00
我國何時有能力造戰機引擎了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com