※ 引述《suckabian (變更好)》之銘言:
: 這篇新聞一堆鬼扯,你公設按規定就是要有一定的比例,建商蓋游泳池健身房是為了吸引
: 買氣,一方面也是填公設,以後公設不納入坪數裡,原本放健身房游泳池的地方你還是要
: 保留著不然比例不夠,那你都是要保留,是拿來用個會議廳、健身房讓建案比較有吸引力
: ,還是空在那邊好?
: 公設塞在買房坪數裡本來就是官商勾結的垃圾伎倆,還有人說以後名目上你不用買公設,
: 但一樣會攤回總價之中,總價不會變
: 總價不變,至少把一堆爛建商蓋來坑消費者的屋子現形,以後我買房,幾坪就是幾坪,要
: 判斷也好判斷,你建商沒有在用一些手法灌公設的空間
: 一樣,這法律今年能過,不論新舊房子都是這樣規定的話,以後十樓推,台北請吃雞排
可是倒是感覺有的建商公設一定要的樓梯電梯等
能偷盡量偷,能小就小、能窄就窄
然後再建一些沒啥用的甚至像噴水池
剛交屋時裡面還有水
之後管委會大多停水了
更別說游泳池可能還要請救生員
以及一些
可能有的人買屋五年還沒去過一次
像健身房圖書室會議室等
總是弄一些噱頭
感覺很高級的樣子來抬高房價
覺得法定公設應該是以基礎公用設施以及安全逃生為門檻來定才對
但建商總是能在裡面加一堆大多人用不到的東西
是否法定公設定的過高?這或許可以討論
但將法定公設大多數拿來建抬高屋價噱頭建設,且灌進虛坪
這樣的話直接弄實坪應該會比好
然後要抬高屋價你可以在實坪基礎上再去宣傳你的附屬建設,看消費者買不買單
這樣也是一樣的吧?
另外還有陽台外推
買屋的若沒細查
搞不好以為室內坪數本就這麼大,不認為這房間是外推的
這大概都是虛坪可能導致的因素吧