先把大巨蛋及砍敬老金等等議題先全部放一邊
該思想的問題只有一個：
就建設的層面，到底台北市長能帶給台北市民什麼東西
之前我看一些人講說：
台北的建設還不夠啊？台北是還能建設什麼？
這些人的「回答」，反而就是所謂的市長該回答的問題
在「台北的現況下，到底當市長能再帶給市民什麼樣的建設」，這答案要靠市
長自己及自己的團隊去腦力激盪去想出答案出來。

結果市長以為要的不是市民想要的→蚊子館大發生

柯粉來噓摟

A:請..請問你需要幫什麼忙? B:不知道啦 你幫我想就對了啦!

我認為台北建設已經飽和了，再蓋下去就真的水泥都市了

拆也拆不好 蓋麻也沒蓋捨摸首都的本質就是集中全國資源 講難聽點就是掠奪全國沒辦法滿足首都市民虛榮的市長 民調不可能高der

短視近利的這麼多 要民調錢發一發最快啦...

因為台北是偉大的城市

台北市長需要讓都更可以走下去，不然市容沒救

都更 公宅 市場改建啊 柯都在做啊

除了建設外，我倒覺得應該多做一些其他縣市沒在做或是想做但不敢做的事

我問個問題，還北門一個朗朗天際算不算建設？算不算救市容？ 而且他媽的速度超快，放個假他就搞好了

北市公宅延燒8成議員連署：蓋公宅須過半居民同意重點在垃圾議員..

推

拆東西算什麼政績

這隻KP已經超威，頂著眾人罵可以幹這麼多了議會還一堆財團打手咧（不分顏色）

這跟問女友中午要吃什麼一樣吧 水餃? 不要 麵? 不要

為什麼拆東西不算政績....喜歡推積爛東西也不是這樣

建設不表示要蓋大樓蓋大橋 垃圾隨袋徵收 UBIKE 算不算建設且這兩件事情對台北甚至台灣影響是不是很大社會宅事情能成功就是很巨大建設講的不是蓋大樓 而是整個管理制度