抱歉手機不太會用色碼，回去再修> <"
文章主旨是叫狗本不要養啊~~
ETTODAY
別急著開砲！「為什麼不要餵食浪浪？」他畫圖告訴你
2017年01月24日 14:59
「包子嘶嘶」分享簡單的圖文來闡明為什麼不要餵食浪浪？
記者陳思妤／採訪報導
餵食流浪貓狗究竟是在幫助動物或是在破壞生態? 這點一直被關心動保和環境的社會大眾所爭論不休，日前粉絲專頁《包子嘶嘶》就在臉書分享了一系列的圖文，闡述為什麼[1;31m「餵食流浪動物並無助於動保和環境」，此文引發許多熱心餵食流浪動物的網友不滿，在臉書上掀起熱烈討論。
包子嘶嘶在圖文中開門見山的提問道：「很多人看到流浪貓狗很可愛，就買了食物去餵食牠們。無論是長期的餵養或是心血來潮的就餵了，這些行為不少人都覺得有愛心，但是事實上是這樣嗎？」並說自己要先從狗的部分來談。
文中提及「餵養雖然能短暫填飽流浪狗的肚子，卻會造成很多缺點。」包含攻擊性增加、環境髒亂、有心人士等等的問題，因為餵食容易造成野狗群聚，狗狗們知道這裡有食物就會常常待在這裡，如此一來狗群的地域性增加，經過的路人或是車輛就比較容易遭受犬吠、狗狗追車，甚至是犬隻的攻擊。
餵養野狗常會被人以環境髒亂問題作為連結，[31m主要源自於許多餵養的民眾會將便當、罐頭、狗食等等隨意放置在地上讓野犬食用，事後不會將垃圾回收，而因餵食而群聚的狗群，也不像家犬被訓練成會在同樣的地點大小便，造成附近住戶的不便。
當然，被餵食習慣的野狗也有部分個體不會因此產生攻擊行為，反而是更加親人，但這對於野犬而言卻是相對危險的，因為狗狗不懂的自我防禦，一旦遇到有心人士要傷害狗狗的時候，牠們卻傻傻的信任別人，以為所有的人都跟平常會餵食自己的人一樣善待他。
相對來說，除了自身心理因素而虐待動物的案例之外，因餵食所造成的野狗群聚、髒亂問題也會刺激遭影響的民眾，憤而進行「毒狗、殺狗」等行為，當然這樣的舉動相當惡劣且不道德，但不得不說這某種程度上是不當餵食行為所造成的副作用。
狗在生態食物鏈當中屬於狩獵者，牠們天性就會獵食弱體，其中包含體型較小的犬隻、野貓、鳥類，或是山羌等的保育類動物，甚至是老人或小孩。因此，對於部分保育人士來說餵養野犬本身就是一種破壞生態的行為，貓犬對大多數人來說是比較有好感、願意親近的動物，但宏觀的從整個生態系的角度而言，任意餵食野犬或野貓，實際上是在助長高階掠食者的族群數量，忽視了急需保護且數量極少的瀕危野生動物。
包子嘶嘶在文末也強調：「如果你不重視野生動物那也沒關係，你應該很重視那些狗狗吧？那你放任他們可能感染傳染病的機會在野生動物的棲息地裡跑啊跑？而且假如你讓牠變得親人了，就帶回家，沒那個能力帶回家養，就不要用餵養的方式讓牠親近人！ 愛牠，就不要餵養！」
有不少持不同意見的動保人士長期在餵食流浪犬貓，並認為只要能把犬貓結紮，就能有效控制流浪犬貓的數量，但其實沒有餵食，生殖數量的成長有限，而所謂的TNVR如果不能達到75%的完成率的話，對於控制流浪動物數量是無效的，因為人們協助犬貓結紮的數度遠遠不及犬貓繁殖的速度，所以才有許多保育人士提倡「愛護動物就不要任意餵食」。
＊TNvR，Trap（誘捕）、Neuter（絕育）、vaccination（疫苗施打）Return（回置）。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170124/855094.htm
5.備註:
把亂丟垃圾合理化正義化?!
要解決浪犬，從教育開始
To 癢 or not to 癢。
歡迎最強團體~PTT戰場開闢唷~~