Re: [新聞] 獲聘海院副教授挨轟 李亞萍氣炸請辭

作者: owlcity1169 (886)   2017-01-24 18:39:30
因為自己是理工的,很理解升教授很困難,沒想到李媽可以輕鬆當副教授,想請問李媽有
甚麼驚人資歷可以上副教授,蠻想問李的代表作是什麼?持中立來看,如果李真的有啥豐
功偉業,有何不可直接上副教授
※ 引述《gungu (幹古專用帳號)》之銘言:
: ※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 獲聘海院副教授挨轟 李亞萍氣炸請辭
: : 3.完整新聞內文:
: : 2017年01月24日00:02
: : 李亞萍昨遭讀者爆料被台北海洋技術學院私聘當教授,讀者指她每周上班9小時,每
月?
: : 領6萬元,還稱李亞萍透過關係要校方聘用女兒余筱萍當博弈教授,母女倆肥水不落
外?
: : 田。但李亞萍昨不平回應:「是校方董事長邀請我當表演藝術系專技副教授,一天要

: : 堂課,我跑2個通告、隨便接個廟會都不只6萬,余筱萍也是學校要找的,但筱萍沒意

: : 」事後她也氣到向校方請辭,不想落人口實。
: : 讀者昨向《蘋果》投訴台北海洋技術學院最近未經評選,就私聘李亞萍當教授,表示

: : 萍每星期只需工作9小時,但每月就有6萬元,李亞萍還要求校方找余筱萍當博弈教授

: : 者認為母女倆聯手用教育部資源的行為不妥當。
: : 對此李亞萍不滿地解釋,「是學校先來拜託余天當表演藝術系榮譽主任,同時找我當

: : 副教授,因為我們跟董事長熟,也不好意思拒絕,而且我念世新電影製作系,從事表

: : 歷超過15年,資格都通過教育部審核,目前就等正式聘書下來」。
: : 對挨批上班時數少卻月入6萬,她氣罵:「有毛病嗎?以我的資歷和知名度,就算給
我6
: : 塊又怎樣?是不是委曲我了?」表示當時會答應任教是想教育新人,「表演不是靠念

: 這段才是重點 學生不是只會念書 聽聽人家的經驗更重要
: 李亞萍好歹也走闖幾十年了
: 她在我床上
: 我也可以
: 這爆料者根本有病
: : 現在台灣優秀人才太少,我可以把我實際經驗教給他們,這是我身為資深藝人該有的

: : ,尤其我身為藝能工會理事長,不想讓台灣變成文化沙漠。」不過她稍晚已向校方表

: : 意。
: : 對此,台北海洋技術學院主秘張仕賢表示:「當初是借重亞萍姊的演藝經歷才邀她,

: : 的輩分和資歷,也不可能只有6萬元薪資。」但對余筱萍部份,張仕賢說當時沒特別
邀?
: : ,和李亞萍說法不一。至於李亞萍請辭,張仕賢則認為是爆料者對當事人造成傷害,

: : 學校造成困擾,「是一種不負責任的態度」。(蔡維歆/台北報導)
: : http://bit.ly/2j61mHa
: : 李亞萍(右)和余天鶼鰈情深,常一起演唱。資料照片
: : http://bit.ly/2j677UZ
: : 李亞萍(右)和余筱萍都熱中打麻將。資料照片
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://bit.ly/2j6eETP
: : 5.備註:
: : http://i.imgur.com/1ugKlsn.jpg
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-01-24 18:41:00
我們理工的當然很難理解阿,表演藝術系的副教授李亞萍
作者: TKoCTs (孤獨一人)   2017-01-24 18:41:00
綠色執政 雞犬升天 不意外
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-24 18:42:00
酬庸又是不懂低調
作者: qsxwdc (Moo)   2017-01-24 18:42:00
吱吱阿貓阿狗都精英~9.2別眼紅
作者: NTUSTEE8 (EE8)   2017-01-24 18:43:00
確實她們不差這些錢啊 有啥好酸的
作者: perceval (摸魚中)   2017-01-24 18:43:00
你可以去查查 大學聘任專業技術人員擔任教學辦法
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-01-24 18:43:00
雷夢娜
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-01-24 18:43:00
還要學術成就,李亞萍在台灣演藝圈如果有人脈可以幫忙
作者: perceval (摸魚中)   2017-01-24 18:44:00
就像亞洲大學 聘陳文茜當"教授" 也是合法的
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-01-24 18:44:00
學生的話不難理解為什麼會去聘他,畢竟表演藝術系= =
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-01-24 18:44:00
空心蔡:我們不酬庸的
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-01-24 18:44:00
世新電影+實際經歷感覺是還好~而且又是表演藝術系相關科系
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-01-24 18:45:00
演藝界就是人脈>>>>>>>>>實力的地方,詳情請洽景甜
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-01-24 18:46:00
至少不是農機系金融達人
作者: ekoj (夭竹)   2017-01-24 18:46:00
人家在台灣演藝圈混到的%數 你理工副教授在理工圈能混到嗎
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-01-24 18:47:00
如果今天找一個不是相關科系又沒有相關經歷的比較該罵
作者: oldchang1205 (...)   2017-01-24 18:52:00
憑余家的關係 教育部資格審查只是過家家而已
作者: PYHsieh (蔡琴歌好好聽)   2017-01-24 18:59:00
如吳寶春要去,掛個副教授也行
作者: Sargeras (薩格拉斯)   2017-01-24 19:00:00
大概以訛傳訛 聘的職位可能是講師 搞不懂教授和講師差別
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩)   2017-01-24 19:00:00
專技副教授很正確啊!!!
作者: NTUHandsome (萬年考生唯我獨尊)   2017-01-24 19:02:00
你錯就錯在用正常人的角度看 什麼學店什麼 啥系
作者: Sargeras (薩格拉斯)   2017-01-24 19:06:00
真的標準學店 繳錢就有畢業證書 不上課不考試都沒差老師還有常缺課的 當著你的面說這門課不重要 來不來隨你
作者: thomaschion (老湯)   2017-01-24 19:08:00
教如何教育下一代比較不適合
作者: shrines   2017-01-24 19:21:00
不然表演的要怎樣升遷?
作者: GABA (asdf)   2017-01-24 19:30:00
聘作業師比較適當
作者: j65p4m3 (DDU)   2017-01-24 19:32:00
難怪只能當理工人,人家演藝圈賺爽爽
作者: nzj   2017-01-24 19:43:00
專技 xx教授 不都是這樣
作者: lloop (................)   2017-01-24 19:43:00
業師啊業師本來就比較不ㄧ樣
作者: hosen (didi)   2017-01-24 19:47:00
搞笑嗎?學有專精獲得認可就行以為學問只能從校園取得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com