※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: 有老子哲學, 逆向思考的創意
: (1) 一般民主試行國家, 都是開放選舉權(不開放罷免,...比如呆頑,
: 給一個超高的門檻,....等於是暗示, 不給罷免)
要修法很簡單
: (2) 中國逆向: 開放罷免
: 還蠻有趣的
: 運作的好, 我覺得可以避免民粹(這對國家真的傷害很大, 比如說
: 屏東高鐵)的出現,...
: 但又在體制內維持一定的糾錯機制
: ps: 至於有人說, 門檻幾億? 我笑惹,
: 把罷免變成普選的形式:
: 省長期中, 一律投票 (只有 yes/no 兩個選項),...
: 得到yes, 50%續任, 以下,... 報請國務院改派
投票本身就是一種技巧性了
得到50%yes和得到50%no兩個難度就已經天差地遠
採相對比例還是絕對比例兩個難度也差很多(看看鳥籠公投)
要搞技巧性永遠不可能罷免成功是很簡單的事情
要設計成很容易罷免也是簡單的事情
: 就這麼簡單
: ps: 人人都是監察御史的感覺