作者:
EChih (星星)
2017-01-24 21:40:19南京大屠殺
首先被殺的人要分軍人或是百姓
依照國軍如此英勇 至少犧牲幾萬人保護南京啊
那這些人要算在屠殺範圍嗎？
軍人戰爭死亡是很正常的
至於進城有沒有殺百姓 一定有
不用懷疑
但是有沒有大規模集體殺老百姓 這個很值得爭議
以戰爭期間 國軍為了宣傳一定無所其極的誇大
所以30萬肯定是上限 至於實際上多少 我就不知道了
以打戰的角度來說
當時南京沒有這樣多人 開戰居民一定會跑
實際上南京當初還有安全區啊
所以30萬的數字兜不起來
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2017-01-24 21:42:00那邊就真的首都時期109萬人口啊 松滬打到總崩後日軍秋風掃落葉 kmt也開始亂七八糟後撤 誰知道剩多少
以當時南京的交通疏散能力，日軍兵臨城下時，至少還有
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2017-01-24 21:44:00只能說最多就在20-30萬這個區間吵 這是南京租界跟後來
50萬人以上的水準更何況110萬是市政府、官方的統計數字，實際上還有更
多不列入人口統計的外地旅客、乞丐、妓女.....之類的有錢人搭車搭船跑走了，留下的是一堆滿身家當的貧民
作者: king1776m4 (killCH) 2017-01-24 21:45:00
返正中國狗愛鬼扯
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2017-01-24 21:46:00而且再算上松滬三個月 整個kmt上海南京菁華區全被打爛
蘇州、鎮江等城市，也是有違反戰爭罪屠殺劫掠平民的紀錄。因此，南京聚集的不只是開戰前的本地人
作者: jungkailin 2017-01-24 21:47:00
殺人是真的！沒足夠證據人數灌水也是真的
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2017-01-24 21:48:00不用什麼灌水思維啦 支那人跟蝗蟲一樣多 南京周圍拉進
爭執人數那還有道理 直接否認有殺人 還說沒慰安婦 這跟
其實國府嚴格來講是一個"前近代"的政權，戶口調查是要
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2017-01-24 21:49:00來算 算遍死都一狗票，80-90年前清軍當年強攻南京也死很
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2017-01-24 21:50:00大.......支那人隨便打仗都噴一狗票人的
會認同這種說法 難怪長崎跟廣島被炸 死好 都是報應
所以戰前的南京人口，一直視祇有"數字"而沒有更詳細