Re: [新聞] 美國新總統川普號稱「支持胎兒生命權」

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-01-25 03:19:41
※ 引述《hphp (天陰陰)》之銘言:
: : 首先,政府不花納稅人的錢補助墮胎,沒有說你不准墮胎
: : 第二,如果覺得小孩"可能"會不幸福就可以墮掉
: : 照這種邏輯是不是孤兒院沒人收養的都直接安樂死?
: : 胎兒也是生命,不是說就因為你是母親就可以隨意決定胎兒的生死
: 我想你根本沒有看過這部電影吧
: 我並沒有論述生命是可以被犧牲的
: 只是在生命權和自由權兩派陣營在高舉各自陣營的正義大旗下
: 其實小孩真正的福祉是沒有人在乎的
: 支持墮胎的人固然剝奪嬰兒的生命權,但反對墮胎的人就真正在乎這些嬰兒嗎
: 還是他們覺得只要小孩生下來就不甘他們的事了?
: 試想如果一位婦女自己都沒法養活自己了,她要如何去養育一個小孩?
: 我們對肚子裡面嬰兒的責任不僅僅是讓她們的生命而已,還包括養育成人
: 但這樣的論述在目前的討論是幾乎看不見的
你知道目前美國已經沒有孤兒院這種東西了嗎
你知道美國估計有兩百萬個家庭在排隊等領養嗎
你知道平均每一個被領養的小孩,後面有三十幾個家庭在申請嗎
你知道只有4%的女性選擇讓小孩被領養,其他96%都選擇墮胎嗎?
在美國,小孩生出來要養根本就不是一個問題
你不想要的話有一狗票人排隊在等著幫你養
這只是支持墮胎人士提出來混淆視聽的假議題而已
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2017-01-25 03:21:00
沒能力就不要生很難嗎? 沒能力就不要亂搞很難嗎?
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-01-25 03:22:00
不亂搞應該蠻難der8y
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2017-01-25 03:22:00
小弟看到不負責任的言論就動怒了....
作者: save (阿存)   2017-01-25 03:23:00
那麼多家庭要領養小孩 主要是因為不能生還是不想生啊?
作者: ruphone (ruphone)   2017-01-25 03:23:00
怎麼不領養外國人 台灣孤兒送去啊
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-01-25 03:24:00
領養美國生的審查很嚴格 領養外國的很多
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-01-25 03:24:00
可以領養我苦命的一家老小嗎QQ
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:24:00
不準墮胎 孤兒院不就回來了 啊你也真可笑
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:24:00
美國有跨國領養啊
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:25:00
不準墮胎 然後天主教又可以做孤兒院生意囉
作者: loui123 (讓我們享受這一刻)   2017-01-25 03:26:00
少數還存在的殘忍行為
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:26:00
1F噓得有理呀 以後沒能力也得生 因為不準墮胎嘛反正天主教護家盟那種說"不是自己親生的就不愛"的人會養
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:27:00
美國生小孩有補助的,各州不一樣,有的州特別高
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2017-01-25 03:28:00
沒能力就不要亂搞,這樣就沒有生的問題
作者: maxisam (偽.強者)   2017-01-25 03:28:00
重點根本不在這裡 很多支持墮胎的是優生 醫療因素
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:28:00
記得還是按月領,生越多領越多。
作者: speedup1104 (Confederate)   2017-01-25 03:28:00
左派要是願意把 對殺人犯的同情 分一半給嬰兒就好了Q
作者: speedup1104 (Confederate)   2017-01-25 03:29:00
原po居然被說跟風川普......
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:29:00
優生是共識吧 但又回到了人權,左膠認為殘障人士沒有生命權?
作者: maxisam (偽.強者)   2017-01-25 03:29:00
講的好像左派都不生小孩一樣 這種偏激言論才是最大問題
作者: urgrandpa (林鄒公)   2017-01-25 03:30:00
左左一個論點被踢爆就開始轉彎,無窮迴圈
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 03:30:00
這應該是說目前情況不會有被迫生然後被迫養因此小孩悲慘的長大這種情況因為供需其實很失衡這樣對吧
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2017-01-25 03:30:00
不負責任就不要脫大家下水才是爭議點
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:31:00
這樣看起來,生下來不養想可以送養的
作者: maxisam (偽.強者)   2017-01-25 03:31:00
早期糖篩有問題的胎兒要不要生 ? 什麼時候開始界定生命
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2017-01-25 03:31:00
講得好像孤兒想被生下來一樣,這種人生誰要? 責任??
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2017-01-25 03:32:00
一群不負責任的人,然後還想要政府補助,軍公教?
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:32:00
原PO早就在支持川普了,要酸也先查一下www
作者: maxisam (偽.強者)   2017-01-25 03:33:00
最可笑的是右派一職大聲嚷嚷要生要生 然後要取消健保
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2017-01-25 03:33:00
我倒是覺得大家都狂罵對方根本沒有哪方比較弱勢的跡象
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:33:00
美國因為出生率低,所以主動提高生育補助,這都不知道?
作者: maxisam (偽.強者)   2017-01-25 03:34:00
生下來然後自生自滅這樣 ? 右派腦子不知道都在裝啥
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-25 03:34:00
小孩不是你要棄養就可以隨便棄養,講得真簡單
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:34:00
所以要殺可以隨便殺,是這個意思?
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 03:35:00
怕是怕說若有啥愛與和平的左派自由派被發現其優生論點與納粹有87%像那就歡樂了,就像某些環保團體到最後變成主張要殺光人類一樣
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:36:00
87 現在是腦殘護家盟在那邊愛與和平不準墮胎先搞清楚是誰在那邊仇女又反墮胎拿台灣來說好了 一年約20萬新生兒 另外墮胎年40萬
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:38:00
我對墮胎沒意見 護家盟那些垃圾就別提了 左膠論點禁不起討論一討論就惱羞www
作者: swallow753 (下午茶)   2017-01-25 03:38:00
連生下來的機會都沒有 就想好他以後都不會幸福
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:39:00
現在又不是說台灣,台灣墮胎又不會成為爭議戰場
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 03:39:00
生小孩又不是拉屎 對身體影響很大 好嗎
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:39:00
左右不要搞反了先 反墮胎的是右派 不如不要談派別
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 03:40:00
女人沒權利拒絕生小孩嗎
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 03:40:00
哈哈 左派拿極右出來鞭 右派拿極左出來鞭
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:41:00
避孕不行嗎
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:41:00
極不極先不管 有人蠢到左右搞反
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 03:41:00
避孕沒有百分百啊
作者: swallow753 (下午茶)   2017-01-25 03:41:00
小孩沒權利活下來嗎
作者: Skabo (kaka)   2017-01-25 03:41:00
既然對墮胎沒意見 扯殘障人士想說明什麼?? 笑了XD墮胎這議題主要問題在你要從哪個時間點視他為生命
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 03:42:00
活下來你負責啊 只出一張嘴嗎
作者: swallow753 (下午茶)   2017-01-25 03:42:00
這種問題就是死循環 沒有解答
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:42:00
有人一直想拿優生學出來救援,我只是提醒左膠他們的人權主張他們崇高的主張,恰恰和行為成諷刺。又充滿優越感www
作者: Skabo (kaka)   2017-01-25 03:43:00
右派會反墮胎主要就是背後的宗教背景 極右甚至要反避孕
作者: swallow753 (下午茶)   2017-01-25 03:43:00
好好討論 別急著開大招
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:43:00
我不是右派,是左膠黑
作者: Skabo (kaka)   2017-01-25 03:44:00
左派支持墮胎主要是女性有自主權 這兩點本來就沒交集
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:44:00
這議題應該是反墮胎的右派自視崇高哦 你真的搞反了
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 03:44:00
米國本來就清教徒立國的社會,不過經過一通電話後多少平時滿口愛與和平的左派自由派瘋狂詛咒謾罵詆毀台灣巴不得
作者: Skabo (kaka)   2017-01-25 03:45:00
只黑別人當然輕鬆 反正不用有論點什麼都可以黑 不用強調XD當個X黑 本來就是最無腦最不用負責的~
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:45:00
反墮胎在這個時代絕對辦不到啦 社會多3倍新生兒
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 03:46:00
左膠的玻璃心和優越感不能黑? 明明就凡人裝聖人www
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:46:00
多3倍 還會有家庭領養不到嗎 到時候是孤兒院擠不下啦
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-25 03:46:00
我是覺得有點奇怪辣 我也不喜歡川普
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:47:00
呵呵 一直搞反的人還在那邊吵 這議題是右派裝聖人好嗎
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 03:47:00
人家就證明米國出生的這些領養需求爆表啊
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 03:47:00
反墮胎 不如從源頭禁止 反性交
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-25 03:47:00
那些魯蛇嬰兒沒墮胎長大都是那些右派家的珍惜的免洗奴才
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-25 03:47:00
但是冒出一堆台灣左派 怎麼台灣有問題時都不會義憤填膺回文
作者: Skabo (kaka)   2017-01-25 03:47:00
反正要黑就找最偏激的來黑 黑完了自己就有優越感很爽我懂~
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:48:00
也證明可以墮胎的情況才會孩子少到領養爆表啊 廢話
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-25 03:48:00
前幾天的糞青左派有先檢討一下台灣嗎 ㄎㄎ
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-25 03:48:00
對那些既得利益者來說越多奴隸越好...
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-25 03:49:00
就連海洋樂園的海豚都知道要把胎兒憋死才能脫離煉獄...
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 03:49:00
如果不可以墮胎的話 做愛就會更認真戴保險套啊
作者: orzno (囧rz)   2017-01-25 03:51:00
笑死,亂生又不養
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 03:51:00
男的又不承擔任何責任 最好會戴
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-01-25 03:51:00
其實只要抱著神怪小說不放的亞伯拉罕體系說什麼 反過來就對了
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 03:53:00
通常領養家庭的比例上來說還不會淪落到速食店蓋漢堡,那些外面一狗票低收入跟新移民就多到爆了,一堆人膜拜的要死的好像創立了obov工作那家公司的那位也是領養來的啊
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 03:53:00
男生不戴 你又不想懷孕 幹那就告他強暴啊
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-01-25 03:53:00
更何況這處女懷孕的體系還講生命權 真的是呵呵
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 03:54:00
反墮胎也是受宗教所害而已 女人只準在家生小孩 87
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 03:54:00
說穿了這議題就是挑戰父權而以= =
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 03:54:00
這不就鄉民說的亂告嗎 ?
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 03:55:00
你不給督 他硬要督 這樣不是強暴是什麼你給督 之後後悔才告強暴 這才叫亂告一堆人講得好像男人可以隨便無套督 女人都不能反抗一樣
作者: swallow753 (下午茶)   2017-01-25 03:57:00
墮到生不出來 再領養就好 現在蠻多的
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 03:58:00
然後懷了小孩講得好像全都是男人不戴套不負責的結果
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 03:59:00
你的說法變成 不戴套就是女人的責任了男人不想要小孩 又不戴套 本來就不負責任啊
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 04:00:00
兩邊都不想戴 那就兩邊都有責任啊女的想戴套 男的不想 那就不要發生關係啊既然不戴套的性行為發生了 又不是強暴 那就都有責任
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:01:00
各種原因先別吵 總之不墮胎 一年多2倍~3倍新生兒
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 04:02:00
反墮胎 不如反不以生小孩為前提的性交
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:02:00
不是多2% 不是20% 而是多200% 2倍。真的想養 那幹嘛墮胎 墮胎原因再吵有什麼用
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 04:03:00
只要目的不是為了生小孩 性交一律犯法 不就好了
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 04:03:00
為什麼不考慮戴套.....
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-01-25 04:03:00
華人重視基因自發性才會愛小孩但外國人有些是比較博愛的啦不但會領養,而且照顧的很好
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 04:04:00
因為 這牽扯到教育及心理層面 講起來很麻煩啊XD
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 04:05:00
現實就是 一堆墮胎的 都不戴套 想說拔出來就好
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-01-25 04:05:00
而且寄養家庭過一陣子都要接受政府評估
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 04:06:00
而且戴套也不是百分百避孕 不性交就一定不會有小孩
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 04:06:00
那就多啊,反正他國事務,而且噁爛左派自由派若因忙墮胎權
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-01-25 04:06:00
覺得會選擇拿掉,有些是不知所措
作者: swallow753 (下午茶)   2017-01-25 04:07:00
現在墮胎和喝水吃飯一樣 好像沒後遺症一樣
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-01-25 04:07:00
留個孩子在世上,會提醒自己的過去
作者: Skabo (kaka)   2017-01-25 04:07:00
如果是自動販賣機有了過兩天自己掉出來 又有人領養
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:07:00
不過這票反同id大多都是挺中國的耶
作者: Skabo (kaka)   2017-01-25 04:08:00
那不小心有了選擇墮胎的肯定是少數 是忘了懷孕有多麻煩??
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-01-25 04:08:00
https://youtu.be/UWVhJ6dsaOo但請看看生命原始愛的樣貌
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:08:00
美國是才剛通過進一步的墮胎權 同婚也是 要怎麼倒退呢
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-01-25 04:09:00
人一生下來,沒人教導,愛的本能,本性俱足
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 04:10:00
那就讓牠們面對一個同志權不彰但是支那被淦爆的新世界啊然後還sans18趴月退奉這樣 ♡
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-01-25 04:10:00
母親就算很糟糕的經歷才懷孕,也要相信生命有愛
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:11:00
支那恐同id是該早點死一死 被幹爆
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-01-25 04:11:00
這個信念,或許心靈千瘡百孔,但孩子就是希望
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:12:00
1年多2倍的新生嬰兒 現實抵不過一切 小於幾周應給選擇權那一向不是信念 而是邪念
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 04:14:00
你說邪念就邪念 他說信念就信念 反正就價值觀不一樣
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:15:00
本來就不一樣 反墮胎的基本信念就是要女人在家生小孩
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 04:15:00
不過看到價值觀不一樣的就想幹爆 嗯...三小 可以這樣推喔
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:16:00
至於誰要負責 那個邪教從來就認為女性最小 不在乎
作者: swallow753 (下午茶)   2017-01-25 04:16:00
最極端又來了自己幫別人定義信念 才是邪教思想
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:19:00
美國墮胎權2016年在最高法院進了一大步 也是甘乃迺跑票哈民意也是墮胎 然後現在些87支那仇女恐同在那邊跟風反墮胎
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 04:20:00
美國美國 結果川普當選了 哈哈哈哈哈
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:21:00
開時代倒車還想帶什麼支那風向 真是可笑對呀 整天就在那邊川普當選了 快叫你的川普更改最高法院
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 04:21:00
那些進步的人現在好像還在街上崩潰耶
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:22:00
判決啦 我笑那邪教想幹的人渣事情一點屁用也沒辦法回來川普在這兩個議題都只會是作作樣子而已啦 騙騙你這種咖
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-01-25 04:23:00
有人崩很大
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 04:23:00
其實權益很多本來就進兩步退一步的長期來看也不見得壞事,這次無性別廁所衝太快根本嚇死一票人,清教徒社會欸...而且那種對正直的要求標準根本護x盟給他們舔腳趾都不配的
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:24:00
無性別廁所有多少國家有 最好是會嚇死人 笑死人了古代各種建築還要分男女 現在越來越少 只剩下廁所
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-01-25 04:25:00
某J就當初選前笑川普笑的最大聲的其中幾個之一啊選完崩潰一陣,現在不知道去哪撿到褲子穿,又跑出來了
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:26:00
我何時笑川普呀?你倒是支那仇女恐同啦哈哈哈 笑死我了 快點找我崩潰的文章 我笑支那人找不到查你Scion是不是反同認同比較快 我看根本是某教徒看多好了 這種都是宗教咖 宗教說什麼他就說什麼
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 04:28:00
禁止不以生小孩為前提的性交 問題不就解決了 ?!
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-01-25 04:28:00
甲甲被害妄想症又在發作,講墮胎講到恐同去,臭甲是能墮喔
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 04:28:00
不過自由派左派這次就真的是自爆,不只在我國相關議題上而是大概所有牠們向來主張的都被看破手腳了,以後就沒有理所當然的聖光票跟潮潮票加持了..反正米國墮胎權...呵真的他國事務
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:29:00
就一隻恐同仇女咖啊 呵
作者: heat0204 (heat)   2017-01-25 04:30:00
沒有性交 就沒有墮胎
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:30:00
倒是符合某垃圾宗教的理想呀 可惜常常請假
作者: kuromu (kuromu)   2017-01-25 04:30:00
就沒禁止墮胎XDDDD
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 04:31:00
這種就挺同婚的豬隊友 到處放火拉仇恨
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 04:31:00
實務上無性別廁所真的催票效果十足喔,啊當然這也他國事務甚至還只是他州事務..但就爆啦
作者: kuromu (kuromu)   2017-01-25 04:32:00
經費PC咖自己募是很難?
作者: swallow753 (下午茶)   2017-01-25 04:32:00
豬隊友不意外
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-01-25 04:32:00
我覺得j挺有趣的 都在放火燒對面的 我看看的挺爽的
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:33:00
那些87偏激咖還以為自己不是豬無性別廁所我國就有了啊 哪來的他國事務反墮胎笑別人偏激 還真的是笑死人了XD
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 04:36:00
反墮胎挺墮胎都是主張,台灣是有言論自由的
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-01-25 04:37:00
誰在跟你無性別廁所,戰很大的是變性人用對面廁所好嗎
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 04:37:00
欸其實我對墮胎沒啥贊成反對意見,但可以看到那些圖害人
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:37:00
是啊
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:39:00
這議題不是在吵墮胎嗎?怎麼變成什麼左右了 而且還搞反笑死
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 04:40:00
我是看到那些自稱人權的壓迫異己言論自由就蘇湖
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:41:00
我是看到支那垃圾在罵人權 就舒服知道你和我們不同邊
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 04:41:00
左派自由派的主張說真的沒那麼激進只是太多J某這種 看到異己者就當智障 想幹爆的
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:42:00
這兩個議題倒是一點都不激進啊 都吵幾十年有了
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 04:42:00
幹,我居然被畫成支那人?哈哈哈 左膠挺希,希馬都跪舔中國
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-01-25 04:42:00
都A過我文章了還在亂戴支那人的帽子,也是夠low的
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-01-25 04:43:00
左膠最愛的伎倆,反正先戴帽子就對了
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:43:00
Sci終於敢說話了是吧 查不到我罵川普的文就哭哭耶你一群不知哪來的整天只想罵左膠 干我屁事啊 都快笑死了XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-01-25 04:44:00
恐同仇女支那歧視反人類納粹法西斯,還有沒有?我一起戴上
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:44:00
你是有多恨自由派呀 都快笑死我了XD
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 04:44:00
我LGBT臉友9.2,KMT挺護家萌一句話也不敢屁DPP裡多數挺同,有幾個反同的,被他們幹到爆XDDDD
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:45:00
繼續無內容自嗨罵左膠 好空洞啊 一點內容都沒有我是看到有人幹爆異己 整天說人左膠 不準異己說話XD左膠左膠 笑死
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 04:46:00
好像看到襪套照感覺不適的就被說恐同了,哇勒淦只有同志看到那張會感覺好漂漂吧,今天是同情不反對還不夠還要加入才不恐同?好吧那我寧願恐同看咩也不要不恐同看襪套
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 04:47:00
你說了那麼多話,有人不准你說?www
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-01-25 04:48:00
就照抄某U的話啊 他說那麼多怎麼說我不準他說呢笑死
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-25 04:48:00
我說什麼了......
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-01-25 04:49:00
唉 什麼時候說你恐同了不要被害妄想好嗎 還是你分辨不出酸酸的反諷
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-01-25 04:51:00
可能是關心畜牲太久了不太熟人類的文章吧
作者: todayb (Eric)   2017-01-25 04:53:00
給基督教/天主立專法啊 凡受洗者禁止墮胎異教徒怎樣干你屁事
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-01-25 04:54:00
建議還是多跟活人相處聊天 比較不會邊緣
作者: BQird (BQird)   2017-01-25 04:58:00
領養寵物的概念
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2017-01-25 05:12:00
不是在說墮胎嗎?怎麼吵到甲甲去了?
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 05:24:00
這種小癟三尋釁生事式的噴汁就是這票活寶如何把在我國社
作者: kyubimon (台灣白色妖狐)   2017-01-25 05:24:00
這是基督教對傳統家庭價值好ㄇ 不可質疑der
作者: NTUHandsome (萬年考生唯我獨尊)   2017-01-25 05:25:00
哈哈哈
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 05:27:00
我挺同都可以被打成反同了,只因為挺同角度姿勢與他們不同墮胎想墮就墮,就自私而已,不必把自己包裝成多麼神聖明明就是凡人,卻要裝聖人,令人噁心想吐
作者: steve1012 (steve)   2017-01-25 05:30:00
究竟為啥不立基督專法?教徒整天拿教義限制別的宗教很爽?
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-01-25 05:31:00
?!??
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 05:32:00
現在又隨便套人是基督教徒?帽子真多。台灣哪那麼多基督教徒
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-01-25 05:41:00
其實還蠻多的 跟彰化縣的人口差不多
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-25 05:42:00
川普是猶太人...
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 05:48:00
基督徒同志也不少!中國/台灣同志史上還滿常見,LGBT被西化以為東方和西方(因為宗教)一樣都仇同吧www看過基督徒同志的書,只能說真的辛苦了,還不放棄基督www
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-25 05:57:00
大家都是凡人為什麼要用聖人的標準訂法律?...生下來給慈善機構斂財就比較神聖?...
作者: uujidggl (幼)   2017-01-25 05:59:00
一堆小孩有人養.平行世界喔
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-01-25 06:02:00
??我只知道不管東西方基督徒對同志都不怎麼有善
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-25 06:04:00
宗教就喜歡把別人唬得自認為做什麼都有罪你才會捐錢...實際上我們為什麼要活得那麼自卑?...不要再被壓迫了...神棍就是勒索金錢的垃圾而已...
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 06:08:00
如果一邊只是很白痴的說要淦摩天輪,另外一邊卻是像起乩一樣的無差別對所有人瘋狂亂罵噴汁,那想當然爾就算認為前者是頭殼壞去也不會想對後者友善的
作者: rey123123 (小肥羊)   2017-01-25 06:11:00
你沒提出:被領養的孤兒v.s.沒被領養的孤兒的比例
作者: IdiotMa19 (請Q我 >///<)   2017-01-25 06:12:00
原po正解,左膠只會無視數據,寫一些奇怪的論述
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-01-25 06:13:00
這問題不只同志議題有其他議題也是 這算是一種文化了
作者: am11522 (你媽叫你去吃飯)   2017-01-25 06:36:00
乾脆規定每個人都不准打砲好ㄋ 要生才能打ㄛ*^O^*
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-25 06:37:00
那些愛與和平左派自由派創立傳媒文化教派斂財拐騙功力跟那些所謂神棍也是有87%像,不同的是牠們是真的著手準備坑殺我國全體國人與未來子孫性命來換個諾貝爾被狗肛和平獎..不過賊星該敗,偽君子自爆起來還真壯觀..就讓牠們繼續那永無休止的米國法律戰輿論戰吧,米國清教徒社會的事看看就好別太入戲,不是我們能管或有立場去干涉的事情
作者: Sayd20   2017-01-25 06:38:00
某人被害妄想症比較嚴重 神話小說看太多喔
作者: killerken (踢了肯)   2017-01-25 07:19:00
優生學是右派代表 墮胎根本不是左右問題
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-01-25 07:39:00
美國人工受孕很貴啊 哪像台灣吃到飽假如台灣墮胎自費 愛滋自費 包準性濫交率會下降很多
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-01-25 07:51:00
台灣左右不分的狂腦 也是讓人醉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com