Re: [問卦] 教師寒暑假為何不改為跟勞工一樣的特休假

作者: ulycess (ulycess)   2017-01-25 05:17:28
※ 引述《BreezeX (Desmond)》之銘言:
: 會有這樣的考量,只能說是執政者怯懦(包含前朝、前前朝),
: 所有人對於教師的改革,都只敢改部分,
: 一次只改一點點,結果就是衍生更多的問題。
: 試問,若同時實施三種改革,不就能一舉解決上述問題了嗎?
: 一、教師降薪,設下合理天花板,剩下靠行政、班導津貼
: 二、教師寒暑假正常上下班,正常支薪
: 三、將行政、教學徹底分開,教師不要再兼什麼主任、組長,
: 全校只需要一個行政教師,就是校長。
理論上不可能
(總務兼出納兼會計,驗收還自己來,要貪污很簡單,所以四個行政職務要四個人來做)
實際上也不可能
學校評鑑多如牛毛,一個老師做會死人的
如果是額外聘請行政人員做,一間學校要多聘5~6個行政人員
一個縣少說有100個學校,一個行政年薪60萬好了
台灣總預算一年就要多600~1000億的經費,跟18%差不多了
: 現在會有什麼代課老師費用、資深教師特休費用等等的問題,
: 說穿了,就只有一個問題
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-25 05:23:00
所以為什麼要評鑑呢?浪費紙張資源印一堆沒用的東西
作者: dostey (Dos)   2017-01-25 05:32:00
重點!台灣所有預算應改為 實報實銷+不得超過預算編列金額
作者: haklim (haklim)   2017-01-25 06:34:00
不改特休是替政府撙節公帑
作者: mobile02 (馬英九ダイサイ)   2017-01-25 07:05:00
一個行政月薪沒三十萬吧年薪
作者: kissu5566 (護衛軍)   2017-01-25 07:17:00
樓上希望政府學資方那套剝削勞工嗎
作者: waei2020 (waei2020)   2017-01-25 07:21:00
酸民會說,什麼鬼評鑑,我當學生時怎麼都沒聽說,別再騙了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com