Re: [問卦] 法匠其實比法盲還可怕?

作者: joshua0606 (joshua0606)   2017-01-25 11:31:27
※ 引述《ilovekurumi (褲落魔法使)》之銘言:
: 如題
: 一堆法界人士和文組
: 一直強烈阻止陪審團制度引進鬼島
: 原因是他們認為鬼島很多法盲
: 會連有教化可能的殺人犯都送去吃土豆
: 要不然就是判太重
: 可是法盲至少知道自己的不足
: 至少懂得藉由累積經驗來補足自己的無知
: 反觀一堆恐龍法官和偽善律師都自視甚高
: 完全不考慮情理,怎麼做都用自己的專業當墊背
: 完全不檢討自己為何被鄙視,就憑著自己是法律人
: 該槍斃的不槍斃,該重判的不重判
: 反倒是讓不少垃圾減刑,回去殘害社會
: 最好的例子就是馬英九當法務部長時幹的好事
: 要不就是重判一些可憐人
: 像之前一位年輕人被黑道大哥坑殺而用槍射殺報復
: 結果被判無期徒刑
: 有沒有法匠其實比法盲還可怕的八卦?
看原po的文章就覺得無知真是可怕...
可以先去把陪審制弄清楚嗎
陪審制適用地區主要都是普通法
我國法律的法系根本就不是普通法
要實行的話問題不是一般的多
然後陪審團在刑事審判的職權
是判斷有罪無罪量刑還是法官的工作
原po想要的應該要追溯到雅典的陶片放逐法
所以陪審制對原po不爽的量刑缺失
一點屁幫助都沒有
不過倒是讓大家知道法盲到底有多可怕
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-25 11:32:00
台灣法界明明超支持陪審制的...
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2017-01-25 11:32:00
有比文組可怕?
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-01-25 11:33:00
陪審,觀審,參審,傻傻分不清楚
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-01-25 11:33:00
common sense common law 我國是照法條跑這樣穩定性高不然就變成民粹了
作者: s505015 (s505015)   2017-01-25 11:34:00
法律系最喜歡說無知的可怕 但是遇到其他事情最喜歡發表意
作者: jesil (._.)   2017-01-25 11:38:00
我怎麼沒聽過很支持陪審的說法 頂多是普遍不喜歡參審制
作者: blue155305 (勇者胖虎)   2017-01-25 11:42:00
你錯就錯在跟法盲講法律 他們根本不管法律 只看感覺
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-01-25 11:43:00
參審制挺沒用的XD 這塊主要是抄日本的吧不過日本當初沒有採陪審制跟服部剛丈案子有一些關係就是
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-25 11:45:00
~~~~~~~~~~~~~你可以去法院旁聽看看~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那些高高在上法官都把律師當作屎來看~~~~~~~~~~~~~~陪審團制度一推行~~~那些法官就會矮一截~~~~~~~~~~如果是老律師你就會看到跟法官廳外在亂哈拉~~~~~~~~~~~~~你他媽的開庭不過只是做著樣子~~白癡~~~~~~~~~~~不打了好累= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com