[問卦] 18%在當年時空背景下是合理的嗎

作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-01-25 15:22:09
很多人說
雖然現在看起來不合理
在當年的時空背景是合理的
請問
當年也很多職業低薪
也沒有18%不是嗎?
為什麼說當年是合理的?
誰規定軍公教一定要高薪?
又沒人逼你當?
作者: hondahcl (櫻道花研)   2016-01-25 15:22:00
當然不合理
作者: jffry6663 (jffry6663)   2016-01-25 15:22:00
我好想看許茹芸的屁股喔
作者: pita30 (低調)   2016-01-25 15:22:00
合理阿 鞏固政權
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2016-01-25 15:22:00
當然是錯的 應該要100%
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-01-25 15:23:00
當時銀行利率有12% 現在1%
作者: solsol (亂風)   2017-01-25 15:23:00
不合理啊 當初是額外利息補貼 為什麼訂死18%而不浮動
作者: pid2 (小人物的故事)   2017-01-25 15:23:00
買票政策對執政黨而言是合理的啊,不然現在的鐵票何來?
作者: ChenJackie   2017-01-25 15:23:00
不合理 原本一直是浮動的 後來固定成18%
作者: chi77089 (chi77089)   2017-01-25 15:24:00
應該要依照銀行利息比例調整啊
作者: solsol (亂風)   2017-01-25 15:24:00
而且隨著市場利率下跌 早該改了 怕丟票而死不改
作者: koala7124 (koala)   2017-01-25 15:24:00
當年的18% 當時的人還是沒人認為是高薪 是現在的人看不爽了
作者: abbjesper (jesper)   2017-01-25 15:24:00
當年有膽說不合理的隔天就消失了
作者: kobeyo (爽哥)   2017-01-25 15:24:00
公務員不是一般人 懂?
作者: ChenJackie   2017-01-25 15:25:00
原本幾十年來就是像你們說那樣 民間的1.5倍浮動式
作者: hondahcl (櫻道花研)   2017-01-25 15:26:00
這種不要臉的事 應該問車輪黨
作者: david1230 (好難想)   2017-01-25 15:26:00
美意是照顧低薪公務員,免得眼紅經商貿易的台灣人。
作者: waijr (時差13HR)   2017-01-25 15:26:00
當年存款利率12% 應該跟著浮動 結果公務員一直裝死就裝死到今天
作者: david1230 (好難想)   2017-01-25 15:27:00
卻完全沒想到是因為公部門沒台灣人的份...
作者: bernie1 (bernie)   2017-01-25 15:27:00
以前你爸媽有存,現在你就是小開或是租金王囉
作者: kiergh (小香)   2017-01-25 15:27:00
才剛清完一票讀過書的 我們要鞏固鐵票 誰敢有意見說說看
作者: ChenJackie   2017-01-25 15:28:00
不是裝死 原本一直都是浮動的 後來下降他們就吵要固定
作者: david1230 (好難想)   2017-01-25 15:28:00
台灣人只好去種田或經商,但是只眼紅看到賺錢的
作者: kiergh (小香)   2017-01-25 15:28:00
再者那時時機好 台灣人擠不進公部門 工作存錢也能安身立命
作者: david1230 (好難想)   2017-01-25 15:29:00
沒有考慮到台灣人經商失敗自殺跑路的也很多
作者: bernie1 (bernie)   2017-01-25 15:29:00
以前只要努力勤奮,錢真的淹腳目
作者: npc776 (二次元居民)   2017-01-25 15:29:00
那年頭你隨便賺都賺得比18%多
作者: zero2768 (飛飛)   2017-01-25 15:30:00
一直哭當年沒人要當公務員,不該承認自己沒專長
作者: shonbig (香檳)   2017-01-25 15:30:00
沒考慮未來經濟衰退亂施政的後果
作者: david1230 (好難想)   2017-01-25 15:30:00
蠻諷刺的,被逼的去經商冒險,大賺後公務員又喊不公平.
作者: bernie1 (bernie)   2017-01-25 15:31:00
以前即使種田,撑到現在還有田的話,就是暴發戶囉
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-01-25 15:32:00
現在民間利率1% 卻要給18%利率 銀行也是稱的很辛苦
作者: david1230 (好難想)   2017-01-25 15:32:00
種田也是搞出農業發展啊,香蕉王國你叫當年逃難來的外省人種田,別鬧了
作者: bernie1 (bernie)   2017-01-25 15:33:00
公務員長久以來一直都不是靠北的那一群,吱吱叫的是…
作者: david1230 (好難想)   2017-01-25 15:34:00
http://i.imgur.com/hDo38Sa.png 來的外省人有農民?
作者: bernie1 (bernie)   2017-01-25 15:34:00
欲加之罪何患無辭,呆丸啊,被政治操弄還在那裡自爽
作者: miacp ( )   2017-01-25 15:34:00
最好是當年沒人要當公務員
作者: werqq (werqq)   2017-01-25 15:34:00
公務員滾回支那
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-01-25 15:36:00
當初18%裡有14~15%是台銀吞 機關只付3%~5%
作者: gs951117 (鍵盤醫檢師)   2017-01-25 15:36:00
當年銀行利率11%,現在銀行利率1%,懂?!
作者: bernie1 (bernie)   2017-01-25 15:36:00
聯合次要敵人打擊主要敵人,下一個就要鬥你囉,寶寶
作者: david1230 (好難想)   2017-01-25 15:36:00
最扯的就是找沒看過甘蔗的人去當糖廠廠長、主任...
作者: npc776 (二次元居民)   2017-01-25 15:36:00
那是高階公務員 現在最肥的肥貓也是最應該罵的部分 但是底
作者: david1230 (好難想)   2017-01-25 15:37:00
沒看過火車的人可以當鐵路局課員,一個月薪水600
作者: npc776 (二次元居民)   2017-01-25 15:37:00
層那些辦事員小秘書當年是外面淘汰掉不要的魯蛇在當的
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-01-25 15:38:00
扯政治操弄也沒用啦 用腦袋想想現在銀行利率多少
作者: david1230 (好難想)   2017-01-25 15:38:00
日治一個幾十年鐵路經驗的台籍副站長月薪也才400當時理由還說薪水比較高是因為"偏遠地區"的"加給"還在扯政治操弄,我說的哪部份不是歷史講歷史,就說別人操弄,那廢掉歷史課好了,都是操弄
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-01-25 15:49:00
當年雖便賺薪水屌打軍公教本俸+鬼18%有找

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com