作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-01-25 17:44:15以前的聯考，現在好像變成食古不化的代名詞
大家想到的就是填鴨教育，無止境的補習
但是卻是底層人民翻身的機會
最佳案例就是阿扁
如果他不從政而是一直當律師，大概也是賺的油洗洗
在聯考制度下，即使像勝文這樣的巴庫
也是只能讀輔大，因為考幾分就是幾分
而現在的多元入學，真的就是比誰的圓多
有巴庫的小孩有漂漂亮亮的備審資料，參加科展遊學
沒巴庫的只能爭取少少的考試名額
有沒有聯考制度才是促成階級流動的制度的八卦？
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-01-25 17:45:00#差不多啦
作者:
ams9 (大發利市)
2017-01-25 17:45:00對 就是公平 現在網路時代 更不像以前城鄉資源差距那樣大
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-25 17:45:00抽籤喇
作者:
kutkin ( )
2017-01-25 17:45:00但是這樣老師不好管學生呀 沒辦法用成績控制學生
作者:
MrXD (Mr.XD)
2017-01-25 17:45:00最佳例子不是馬囧喔 加分 加分
作者: wzder (5樓你說呢?!) 2017-01-25 17:45:00
因為沒有聯考，國考變成窮人翻身的「腐」木......
作者: lovesora (愛天空) 2017-01-25 17:46:00
推甄繁星就是方便開後門阿
作者:
cul287 (希悠)
2017-01-25 17:46:00聯考唯一能做到的就是公平 但現今一堆制度都做不到
作者: jehow (疑) 2017-01-25 17:47:00
最公平阿 不然你試試國考也改成現在那樣 人民不跳腳才怪
作者: Skabo (kaka) 2017-01-25 17:47:00
聯考其實很鳥 但現在這樣更鳥~
作者:
kinuhata (kinuhata)
2017-01-25 17:48:00不能走後門 很不方便
作者:
wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )
2017-01-25 17:49:00聯考是學測還是指考？
作者:
CYHyen (CYHyen)
2017-01-25 17:49:00答案其實不是，聯考的父母收入跟小孩成績有更高的關聯性
作者: zxcvvcxz (不知道) 2017-01-25 17:49:00
聯考制度在現在才會變成階級複製的工具吧 有錢人可以補
作者:
drmfs01 (red)
2017-01-25 17:49:00聯考對有$有勢的人不公平 所以才改成公平的多元入學 再拿幾個繁星樣本洗腦大家
作者:
akuser (我想飛)
2017-01-25 17:50:00根本就不公平 考太高分根本歧視考低分的 應該取平均值 人
作者: zxcvvcxz (不知道) 2017-01-25 17:50:00
習 更多沒錢的人只能幫家裡的忙 減少練習題目的機會
作者:
drmfs01 (red)
2017-01-25 17:51:00你去看看繁星 申請的準備資料 誰比較好準備 更不要說面試怎麼剛好都...
窮人小孩可以去補習請家教嗎？偏鄉的資源跟大都市一樣嗎？
作者:
baboosh (大王椰)
2017-01-25 17:53:00有錢人靠補習理論上是比較能上
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2017-01-25 17:53:00公平個鳥 有錢人每一科都重金請名師到家裡當家教 窮人能？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-25 17:53:00推大學國考全面抽籤 人人皆有機會
作者:
drmfs01 (red)
2017-01-25 17:54:00另有繁星學生佔書卷比例高是因為那些人用聯考也是會在前
作者:
baboosh (大王椰)
2017-01-25 17:54:00阿扁這種去上繁星 想進台大 拼的很
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2017-01-25 17:54:00幹你媽的以前高三才學物理 乖乖照進度的學生憑什麼考得好？