日本市容比台北優 有先天優勢也有一些是他們政府管制嚴格
以下是幸助我對日本市容的幾個觀察
1)鐵窗可以裝，但不可過度凸出，只能裝平面的，陽臺外推加窗也不可以，抓很嚴格
2)獨棟房子通常不會有凸出屋上，亮晶晶的水塔
3)日本房子較少貼瓷磚，原因不明，而且因施工品質較佳，比較不會有剝落狀況。
4)雨量較低，較不會有白華現象
5)違停還是有 但摩托車比較少 倒是腳踏車違停與隨意丟棄頗常見
6)日本人的家門與鐵窗通常都不是台灣慣見的白鐵材質

日本那種專制限制居民變更自己房屋的作法才叫變態小日本鬼子就是沒人性 不知變通

1f中肯

基本上歐美各國都會限制住宅外觀啊...

美國社區管委會，會用罰款罰到不改善的人付不出，然後拍賣他的房子XD

歐美日各國美觀都是用法律限制的阿美國 草皮不剪就會被鄰居打小報告...

法規其實臺灣多少都有設置，但執行下去就一堆民代出現很多違建就是這樣跳恰恰搞到現在都沒處理好

這題講過87次 台灣的首都市容 連日本本土最不起眼的四國島都輸的一蹋糊塗 問題就在於台灣人的觀念一開始就錯誤

臺灣公權力其實是不足的，美國聯邦和州都對這些有足夠授權當然執行還是靠社區自己怎麼辦，很多房價低的社區就是因為管委會沒有在管理，造成治安和環境問題

1949年以後 台灣就沒有市容這種東西了 為什麼 ?就像中職跟解散的CBA一樣啊　當年根本沒有長期策略只會搶開打 根本連人家社會人都不如　軟硬體比青棒還慘就這樣玩10幾年原地踏步還很得意　說我們有職業運動

總督府罰很重，比日本本土還重，所以當時臺灣比日本更佳罰下去也沒有其他人敢來喬，垃圾桶也是強制設置，嚴刑峻法依然有奇效的

笑死人了　看看台灣人行道品質　看看共同管溝　能看嗎?台灣的大樓跟住家都一樣　只要硬體蓋下去就叫完工

就像新加坡人口來自世界各地，道德教育都不一定，但依然有一定水準，原因就是政府在環境這塊罰下去也是能嚇阻人

到地震倒塌之前　完全不會有維護清潔動作 其他觀念要跟日本比是不可能的任務

政府如果不能在法規上確實執行，什麼改變都沒有

四國躺著也中槍