[新聞] 二度凍結國民黨產敗訴 法官:不樂見一黨獨

作者: yamap5566 (山下5566)   2017-01-25 19:14:56
二度凍結國民黨產敗訴 法官:不樂見一黨獨大
http://news.tvbs.com.tw/local/702600
行政院不當黨產處理委員會,去年決議凍結國民黨資金8億餘元,被最高法院裁定駁回後
,再對同樣標的作出第2次凍產處分,昨(23)日被台北高等行政法院駁回,二度敗訴。
解讀法官判決理由,主要是為了維護民主制度,有必要讓國民黨存在和其他政黨競爭,才
不會淪為一黨獨大局面。
法官不樂見 台灣一黨獨大
台北高等行政法院庭長兼發言人許瑞助,昨天下午宣布裁定結果後表示,合議庭法官考量
,人民打官司的目地是為了維護權益、保障財產。政黨則是我國民主政治制度的重要成員
,要有不受國家操縱、支配的自主性,才能確保社會領域不會國家化,「甚至淪為威權支
配的工具。」
許瑞助進一步指出,法官認為,政黨要存在必需靠經費維持,如果政黨的經費支出樣樣需
事前取得國家機關(黨產會)的同意,將喪失政黨的自主性和靈活性,受制於黨產會,變
成名存實亡,將嚴重危害台灣的民主。
解讀合議庭法官的意思,國民黨用不當手段取得的黨產固然需要處理,但為了維護台灣的
民主政治,也不樂見國民黨被民進黨政府的黨產會打趴,造成民進黨一黨獨大的局面,法
官以此為主要考量,之後再論及其他國民黨資金解凍後的用途,最後做出停止執行黨產會
凍結國民黨資金的裁定。
黨產會連2發凍產令 國民黨反擊勝訴
行政院不當黨產處理委員會,2016年決議凍結國民黨在永豐銀、台銀資金8億餘元。國民
黨隨即反擊,出行政訴訟請求撤銷行政處分並聲請停止執行。最高行法院去年已裁定停止
執行確定。
黨產會馬上再針對同樣標的做出第2次凍產處分。國民黨再度聲請停止執行,台北高等行
政法院昨(23日)天裁定國民黨在永豐銀帳戶3.3億餘元,在訴訟定讞前,停止執行;8張
面額4.1億元的台銀支票,也停止執行。意即,黨產會暫時不得凍結國民黨7.4億餘元資金

解凍7.4億 國民黨工好過年
法院認為,國民黨這7.4億元用於支付員工薪資、勞健保費,如果被凍結,導致國民黨隨
時處於被勞動機關罰款的困境,嚴重影響國民黨運作與存續,符合情況緊急的保護要件,
否則將發生難以回復損害,所以裁准部分資金暫停凍結。
國民黨主張在永豐銀、台銀的資金是用於發放黨工薪資及資遣費等,黨產會已同意解凍
5200餘萬元。國民黨估算若全數資遣7百餘名黨工,共需14.9億元資遣費及退休金。
作者: CYL009 (MK)   2017-01-25 19:15:00
TVBS
作者: kairi5217 (左手)   2017-01-25 19:15:00
法官很大的
作者: gankgf (幹客女友)   2017-01-25 19:15:00
法院是國民黨開的果然不是開玩笑
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2017-01-25 19:15:00
.......
作者: johnwu (就是醬)   2017-01-25 19:16:00
dpp真笨 現在法官都是藍的 就是不動他們
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-01-25 19:16:00
靠北 這非法黨產是哪來的 法官搞不清楚狀況
作者: bronco5229 (野馬)   2017-01-25 19:16:00
這個法官....
作者: klarc (拾月暗)   2017-01-25 19:16:00
那以前kmt獨大時我怎麼沒聽到你這樣說
作者: henry55566 (亨利)   2017-01-25 19:16:00
不當黨產還可以解凍喔
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-25 19:16:00
沒錯啊 DPP做這麼爛 還想一黨獨大喔
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-25 19:16:00
解讀法官的意思變法官說…這標題…
作者: modulation   2017-01-25 19:16:00
其實不用講的那麼偉大
作者: bndan (seed)   2017-01-25 19:16:00
...敗訴理由是這種東西!? 所以法官的中立???
作者: a420360 (嶺月)   2017-01-25 19:17:00
幹國民黨開的哦
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2017-01-25 19:17:00
無恥嘴臉
作者: shintz (Snow halation)   2017-01-25 19:18:00
說個笑話,台灣法官很正直
作者: C6H5CH3 (........)   2017-01-25 19:18:00
凍結KMT黨產跟DPP一黨獨大有什麼鳥關係?這法官智商...
作者: joejohn (開始認真了)   2017-01-25 19:18:00
痾所以不用本事實判案嗎
作者: kediflower ( )   2017-01-25 19:18:00
一堆人也是夠好笑的,被記者帶的暈頭轉向...程度跟記
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2017-01-25 19:18:00
又變國民黨開的了 吱吱各種鍵盤法官
作者: Ken7553 (陳信)   2017-01-25 19:18:00
法官幹國民黨的狗
作者: dos01 (朵斯01)   2017-01-25 19:19:00
2008-2012:?
作者: hihjktw (hihjk)   2017-01-25 19:19:00
抓到惹。法院是國民黨開的
作者: peter724 (玖壹壹超酷的:))   2017-01-25 19:20:00
很合理。這是對民眾生活無感,對政治有感的鬥爭政策
作者: C6H5CH3 (........)   2017-01-25 19:20:00
意思是法官也可以因為監獄太多人所以5年刑期改判1年
作者: synd (你今天夯了沒?)   2017-01-25 19:20:00
法院國民黨開的就承認吧,黨產不就是一黨獨大才搞出來的。繼宋朝公使錢又一偉大見解。
作者: darknote (黑暗筆記)   2017-01-25 19:21:00
連個政治中立都不見了 太神了 判決理由是三小???
作者: redkuegg   2017-01-25 19:21:00
唉記得帳號用海外的老闆比較放心轉帳
作者: et803 (喵喵)   2017-01-25 19:21:00
一黨獨大干你法官屁事 法院不就標榜公正和廉明
作者: kmshy (shy)   2017-01-25 19:21:00
幹你娘
作者: jiunyee (點點)   2017-01-25 19:22:00
完全不公正的判決
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-01-25 19:22:00
真有創意 我還以為國民黨沒收到政黨補助款咧
作者: pokerhow (jokerhow)   2017-01-25 19:23:00
欠噓 狗屎鳥蛋不嫌少
作者: jk2233 (衝衝澄)   2017-01-25 19:23:00
作者: maybetodo (np)   2017-01-25 19:23:00
所以是基於個人洗好
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-01-25 19:24:00
工三小...
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2017-01-25 19:25:00
zzz
作者: zzxx1322 (喵喵)   2017-01-25 19:25:00
以前一黨獨大就可以?
作者: carlos5978 (翼雲)   2017-01-25 19:25:00
幹您娘 2008抄阿扁全家時怎麼不說 操您媽的垃圾法官
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-01-25 19:25:00
法官 END
作者: Csy065 (小偉大人)   2017-01-25 19:25:00
垃圾
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2017-01-25 19:25:00
所以可以繼續花搶來的錢?幹
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-01-25 19:26:00
如果真有業力引爆,就該是這個法官了吧!
作者: agong (agong)   2017-01-25 19:26:00
One Piece裡 天龍人建立鬼島system 蒙眼私法女神是自願c的
作者: Galm (水牛)   2017-01-25 19:27:00
司改真的不能等了...
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2017-01-25 19:27:00
XD 就說了 沒司法改革 還想抄什麼黨產
作者: forever99013 (Re)   2017-01-25 19:28:00
結果出來就算了還出來講這種話 只能噓了
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2017-01-25 19:29:00
9.2無誤
作者: wolve (tough)   2017-01-25 19:29:00
判決理由還真是有創意 新學說嗎
作者: QQdragon   2017-01-25 19:29:00
空心木栓詐騙集團 還不快出來掃垃圾
作者: agong (agong)   2017-01-25 19:31:00
9.2:鬼島私法還有11%相信 比9.2多吔(不過這人一定在反串
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-01-25 19:31:00
QQdragon推文水準......
作者: hzs6111 (hu6111)   2017-01-25 19:32:00
一堆法官腦袋長水泥不EY~
作者: hw1 (hw1)   2017-01-25 19:32:00
馬的這垃圾法官怎麼不換掉 說個笑話 司法改革
作者: selerven   2017-01-25 19:32:00
一黨獨大跟凍結黨產有啥關係 這法官該調查一下惹
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-01-25 19:33:00
法棍:噓的都法盲,多讀書好ㄇ
作者: wsx26997785   2017-01-25 19:33:00
干一黨獨大屁事 這些錢最初哪來的?
作者: jay991122 (只是個盆栽內仙人掌)   2017-01-25 19:33:00
一黨獨大是政治問題 你司法敢介入?
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-01-25 19:33:00
原來搶劫來的錢過個幾年可以不用還,屌斃了
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-25 19:34:00
解讀合議庭法官的意思
作者: PePePeace (什麼都不會)   2017-01-25 19:34:00
幹 司法改革快點改啦 媽的
作者: wsx26997785   2017-01-25 19:35:00
蔡英文快點先司法改革 這樣黨產根本無法動
作者: silence7368 (學不會)   2017-01-25 19:35:00
法官在供蝦洨?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2017-01-25 19:36:00
台灣太鄉愿了,司法改革該學德國
作者: catsmiles (心漾)   2017-01-25 19:36:00
把兩件事扯在一起?
作者: QQdragon   2017-01-25 19:37:00
魷霉女在司委會只會董塞康
作者: pataco (Chocobo)   2017-01-25 19:37:00
回去念政治學啦,
作者: maxian30201   2017-01-25 19:37:00
這群KMT養的狗....
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-01-25 19:39:00
以前一黨獨大時你有說什麼嗎
作者: ukfuture   2017-01-25 19:39:00
DPP去死吧
作者: RolfP (洛夫)   2017-01-25 19:40:00
火了那法官
作者: kalapon (D桃)   2017-01-25 19:40:00
把錢分給時力和其他小黨不就好了,什麼鬼理由
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2017-01-25 19:40:00
白癡
作者: ukitakechen   2017-01-25 19:40:00
標題跟內文不符啊 什麼爛標題啊
作者: Nfox (Nfox)   2017-01-25 19:41:00
有黨産才有自主性和靈活性 那沒黨産的怎麼辦
作者: chiaomaster (豬木伊)   2017-01-25 19:42:00
幹伶娘國民黨真的很無恥
作者: r453b8g (lex)   2017-01-25 19:42:00
他媽的 司法 快點改革啦
作者: dyrus   2017-01-25 19:42:00
終於證明法院是某個黨開的了
作者: Halu5566 (哈魯)   2017-01-25 19:42:00
法官牽扯這麼多幹嘛 天阿
作者: westhaown   2017-01-25 19:43:00
這種都能當法官 台灣還有救?
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-25 19:44:00
台灣還是有司法正義的
作者: eetie (eetie)   2017-01-25 19:45:00
嚴重危害臺灣民主?嚴重危害臺灣民主?
作者: KeynesGG (Keynes)   2017-01-25 19:46:00
還沒崩潰完
作者: upup429   2017-01-25 19:46:00
嘖嘖嘖~行政法院~
作者: cloudalice ( )   2017-01-25 19:46:00
Dpp還不改革恐龍法官嗎?噓回來
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-01-25 19:47:00
難怪法院KMT開的 一堆藍蛆法官
作者: cloudalice ( )   2017-01-25 19:47:00
再噓
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-01-25 19:48:00
我可以不賺錢,但是台灣人不可以沒有健康啊!
作者: cloudalice ( )   2017-01-25 19:48:00
噓噓噓
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-01-25 19:48:00
hongtm: 台灣還是有司法正義的
作者: rickyoyo8 (yoyo)   2017-01-25 19:50:00
看來對kmt的制裁還不夠
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-01-25 19:51:00
一黨獨不獨大不是法官的事
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-01-25 19:53:00
正義轉型,先要從追溯現有司法人員,為惡不追溯,非正義
作者: KujiraKun (沙文肉棒苦激辣睏)   2017-01-25 19:53:00
智障法官
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-01-25 19:53:00
黨產會打手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com