※ 引述《eastpeak (Kenny)》之銘言：
: 看最近這些肥到流油的軍公教的激烈抗爭，反而這次年金改革最大輸家，
: 年輕勞工階層還不知死活，甚至幫忙拍手叫好。刀子都架到脖子上了，
: 都還不知道要喊叫，連屠宰場的豬都不如，真是令人不解。
: 來看看現在的年金改革方案，對還要繳幾十年的年輕勞工影響如下：
: 1. 延後到65歲領 -> 少領
: 2. 勞保費率漲到18% -> 多繳
: 3. 平均投保薪資從5年提高到15年 -> 多繳或少領
以上三點
一個最簡單最簡單的算數把你打趴
1.你說少領，請問你65領依照目前的台灣平均壽命(先不看高風險職業)
你一個勞工到死會領多少錢??
2.你說多繳，請問如果以心算法你一個勞工年資以35計算你工作時包含雇主交的保費，
你到底會交多少保費?
3.平均投保年資從五年提高到15年你說多繳或少領?那數字到底是多少
為什麼要看數字?因為你通篇假設半個數字都提不出來
要不就是你鍵盤論述.要不就是你故意忽略數字對你可能的不利
底下的內容更是沒道理到極點
所以全刪除
你說國保老年制度的不合理佔便宜
到底你搞懂社會保險了沒??
整個社會保險的制度是為了讓所有國民晚年不至於失去依靠才制定出來的
你把社會保險制度當作誰賺誰虧就是最大的錯
你知道不管是哪一個保險都包含了政府的挹注嗎?
整個保險制度出問題的點綜觀來看就以下幾點
而現在的改革就是針對這幾點進行改革
1.給付支票拼命開,保費就是不作出相對應的調高,
讓一堆白癡以為天下真的有白吃的午餐,反正支票留給以後的人去處理
2.少子化問題凸顯了入不敷出,但是少子化不會一直存在
人口紅利有一天會反轉,延後各項年金破產時間就是在等紅利翻轉
至於擬提的啥上策...
保險全入個人帳戶
說勞保回歸職災和意外保險....
你知道....意外保險..根本不在勞保的投保範圍內嗎?
後面還扯一堆做啥
你知道就業保險嗎?
你知道失業給付嗎?你知道育嬰流質停薪津貼嗎?
呵呵...
扯一堆啥地價遺產房屋稅的挹注,,你根本不知道政府本來就有補貼勞保費吧...
更不用說以你所繳的那幾塊錢
就算每年5%的獲利
到了你要退休的時候根本滾不出啥錢
你知道雇主每個月提撥的勞退金到你退休
你一個月可以領回多少嗎??
後面啥中策下策根本就是在唬爛就更不用說了
最後問你個最簡單的事情
為什麼你反對投保薪資計算從五年改成15年??
你前面十年繳的錢遠低於後面五年繳的錢
這難道不是吃繳費人的豆腐??
整個給付根本該採全投保薪資計算才對
如果你覺得老人沒繳這多錢為什麼可以領
為什麼你又要反對投保薪資從五年改為15年?
如果你反對老人們繳少領多
為什麼你卻依然覺得自己繳少領多沒問題?
我再說一次這是社會保險
少拿商業保險那套來亂套
對了我在跟你說一件事情....
現在很多保險公司不斷的拉新保單進來
目的就只是為了支付二十年前三十年前賣出的那些紅利保單
一年領回10% 20%的保單都還存在著
就連商業保險都落入這樣的窘境
你卻要求一個社會保險不可以提高保費 不可以降低給付 不可以延緩請領年限
社會保險就是一個多數人甚至是較有錢的人去負擔所得較低人的保險
所以我支持拉低所有保險投保的天花板
而不是一堆人喊的要把勞保天花板拉高拉的跟公保那些一樣
現在政府的改革就只能朝著這三點去做
收取原本該收而沒收的保費
拉長計算的基準
延後請領的年限
目的就是期待人口紅利反轉
不要拿著看起來好像對 卻通盤說錯的言詞
意圖讓國家朝著反方向前進