※ 引述《bulcas (神火)》之銘言：
: 把蘇聯跟中國拿來類比，什麼東西都提到了，就是沒提到經濟。
: 蘇聯跟中國差在哪？ 差在經濟。
: 蘇聯是共產計畫經濟，現在的中國則幾乎是資本主義了
: 計畫經濟沒有生產力，但中國的的資本主義卻是生產力高的
: 現在的中國，根本就是資本主義，而不是什麼共產主義
: 以前蘇聯沒有經濟可言，所以美國用經濟手段拖垮它
: 現在的中國，是世界第二大經濟體，要用經濟拖垮它，談何容易 ？
確實是
麥當勞除了創造出 big mac 指數廣為人知外,
其實還有一個假說, 比較少人提,
不過我覺的也蠻有參考價值的,
那就是: 兩個都有麥當勞的國家, 根本不可能有你死我活的衝突
將來我們中國取代美國,... 應該會比較像 美國取代英國 那樣
是一個和平的方式,
因為近代中國, (1)並沒有拒絕西方文化 (2)也沒有反對西方的經濟模式
思想觀念這麼相近,... 怎麼可能?
明居正不要在幻想了