[問卦] 風力發電,台電的成本偏高,中間是?

作者: ogo101 (我還太淺)   2017-01-26 05:44:27
新聞來源:
https://udn.com/news/story/7325/2248575
丹麥丹能表明將投資3500億元,預估2021至2024年間商轉,每年發電100億度;
台電已有1個風場,再爭取增加1個,預計投資3300億元,估計2020年商轉,將發電31億度
加拿大NPI、新加坡玉山能源合作2個風場,2021至2022年間商轉,表明投資1570億元,將
發電50億度
丹能 3500億元 100億度
台電 3300億元 31億度
NPI、新加坡玉山能源 1570億元 50億度
台電要花的錢和丹能差不多,但是發電量卻只有三分之一
請問台電發電成本比較高的掛?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: lcall (呵呵)   2017-01-26 05:46:00
不能問
作者: LineFriends (※Mojin.con_摸莖歌詞網)   2017-01-26 05:49:00
師爺高 縣長硬
作者: bluwoo   2017-01-26 05:51:00
我怕我明天沒被攻擊根本不想上網看你們推文??高級團隊??錢富商聘僱不是嗎??天天展示廢別人功力??某日本劉嘉玲怕??錢軍隊沒和她說嗎??富商買人推文到死??別國看戲也好??錢加油好嗎??謾罵戰??錢
作者: nightyao (yao)   2017-01-26 06:07:00
一個在地的預告,另一個投資性預估,誰老實誰高估
作者: no4 (å››)   2017-01-26 06:14:00
丹麥土地便宜 自然災害少
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-01-26 06:18:00
台灣的風機都是歐洲運過來的 光運費就不知道省幾億度電了 同一種發電方式在不同區域成本不同
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-01-26 06:26:00
夏天一堆颱風怎麼發電
作者: maxherman (豪豪)   2017-01-26 06:38:00
台灣推風力根本不行,腦袋裝水
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-01-26 06:45:00
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2017-01-26 06:49:00
等著瞧啊
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-01-26 06:54:00
推文在說什麼,三個案子都是在台灣的案子...民間的投資會估的比較樂觀以爭取投資者,台電就會估的比較務實保守一點
作者: riker729 (riker)   2017-01-26 06:58:00
我想重點是會不會追加預算? 現在有哪個案子不追加的?
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-26 07:07:00
沒看到內容,要鄉民比較什麼
作者: qqq87112 (kaim)   2017-01-26 07:13:00
員工新水阿
作者: switching (Return to zero)   2017-01-26 07:15:00
風場哪能跟歐洲國家比 文組嗎\
作者: j1992624 (惟惟)   2017-01-26 07:28:00
不自殺聲明?
作者: tomwu770926   2017-01-26 07:38:00
環團又要說用愛發電
作者: h90257 (替天行道)   2017-01-26 07:44:00
不是有颱風來才應該能發更多電
作者: opprticx (噹噹噹大膽的寄了,)   2017-01-26 07:46:00
一個是畫大餅,一個是增設,懂?
作者: Anvec (鄉民)   2017-01-26 07:50:00
都是預估的吧 然後推文的內容怪怪的
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-01-26 07:58:00
丹麥成本低?我看到什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com