※ 引述《Kepler452kB (earth2.0)》之銘言：
: 早該民營化了
先問問，你希望哪種模式的民營化？
1.全部由家長繳費
2.全部由政府支出 (依照學生人數支付補助款)
3.大部分由政府支出 (同上)，少部分由家長繳費
看看現在的私立國中小，在謀求競爭力之下，大部分都有偏離教育部政策的情形
相信，屆時的「明星私立學校」依舊會是選擇1.或3.
自然也就需要家長的口袋夠深囉
至於偏鄉、弱勢.....吸收這些學生的就是2.這類的學校了
到時候大概就會出現，給家長補貼(回扣)、聘用工讀生的學校
評鑑不合格？過兩年換個公司名字再來，跟現在的工程招標有87%類同
: 看看這群老師喊著55歲退休是極限就知道了
: 哪裡還有熱誠 想要把學生教好?
: 眼裡只有退休 退休 退休
知道自己體力跟不上了 (受不了一群作亂的小孩，還不能太過管教)
早早把位置讓出來，有什麼不對？
哦，不對在於「不能共體時艱」是吧？
那，請先想想「經濟疲弱不振」是第一線老師造成的？
: 說老師有多累就別騙了啦 你以為大家都沒讀過書喔?
: 當年公立學校 一堆老師上課照本念台下睡一片
: 晚上大家都取補習 早上都在補眠
: 你跟我說老師有多累?管不住學生?
你讀哪間，說來聽聽？
另外，有許多課程是上級規定的
(例：高中的第二類組學生，要上歷史、地理；老師也知道你大概不太重要，但有規定呀)
這時候放你去補眠，那是老師修養好，也體認現實
依小魯學習經驗，高中課程跟數理相關的，
如果只依賴補習班那一套速成法、速解法
一堆基礎的概念沒弄清楚，長期而言是會害死你的
: 阿是有管過喔?一下課就不見人影
: 下課同學打一架 也沒人知道 上課乖乖坐在桌上就好
上課還要趕快乖乖坐好，不就代表還有用？
下課就不見人影，那是因為人力不夠，沒辦法做到全程跟班吧 (你要增加預算？)
: 老師這麼會管 還會毒品氾濫喔
簡單問幾句就好，
1.老師可以搜書包？
2.可以全體學生篩檢驗尿？ (老師一起下去驗，也可以)
3.老師有受過相關訓練？ (一堆老師連毒品都沒見過，只有幾張陳年圖片來宣導)
: 誠心建議 版上的年輕鄉民
: 以後孩子就交給有名的私校去教
錢，你出？
: 這一群眼裡只有退休 退休 退休的人
: 會把你們的孩子放眼裡?
維護自己的權益，與面對工作的態度，是兩回事
建議請先理順自己的邏輯