※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 說啥四大發明漢唐盛世好像很威
: 以前的中國好像有多強
: 但講到近代就整個鳥掉了
: 歐洲人集近代物理跟化學之大成時
: 中國人(明清時)當時也不知道在幹嘛
: 後來人家科技突飛猛進一日千里 船堅砲利打進來時
: 中國的土炮鳥槍已經沒屁用 直接被西方人打爆
: 為何中國有四大發明卻沒有近代物理之父還化學之父?!
其中最大的差異大概就是:
西方的科學是貴族在專研的;
東方的科學是"工人"們在做的
姑且先不論目的為何，光是在發展這塊領域的族群的身分就有懸殊差異了
貴族搞這東西，自然就能一代一代的傳下去，同時也有良好的保存機制(大部分有權勢的
人都會想在歷史上留下名字)
久而久之，自然就能形成一套簡明又有效率的系統
而同樣的東西，在東方交給工人去搞就不一樣了。
就算這些工人們的創意還有想法是西方貴族無法追上的
不過礙於身分的差異，要資源沒資源，有新觀點也會被當作是謬論處理
能做的大概就是照著朝廷的喜好，而製作一些船槍火炮或是一些浮誇的工藝品
就算真的做得很好而升官進了大單位，還會被迂腐的文官們眼紅惡鬥
更別說是要把畢生成果流傳於後世了
你的出身只不過是區區一屆草夫，誰管你啊!!!
以上這些情景，從古至今似乎都沒有改變過
或許古今中外都有過科學黯淡的時期
如歐洲地區中世紀前的黑暗時代，就如同東方社會的帝王制的
只是他們有了文藝復興，而東方國家一直到了十九世紀才開始有了一些頓悟以及覺醒。
到了現代，在西方，科學研究仍然是高尚的職業與專業
而東方，文科依舊當道，有錢小孩還是念文科當大官，缺錢的孩子繼續唸理工賣鮮肝
歷史，真的是為了要提醒我們別一再的犯錯而存在嗎？
還是說，它的存在只是在嘲笑著我們再而三的重蹈覆轍?