1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
獨家／反擊林萬億 楊仁壽：嚴重誤導不懂法律的人
呼叫暖男聖騎士陳建仁趕快再畫懶人圖帶風向。。。
3.完整新聞內文:
針對年金改革委員會副召集人林萬億表示，「已領不追回，就是不溯既往」的說法，曾任
大法官及最高法院院長楊仁壽上午再度反擊，並重批林萬億的說法嚴重誤導了「不懂法律
的人」。楊仁壽並表示，他也贊成終止18%，和改公教人員退休年金，但必須向後生效。
楊仁壽並指出，對於公務人員的年金改革，必須謙卑、謙卑、再謙卑；溝通、溝通、再溝
通。他說，尤其對於目前在職的公務人員，政府要改年金必須以溝通方式進行，即使談不
攏，也可由法院作為最後仲裁，不宜用過度強硬的手段為之。
對於部分官員以大法官解釋第717號為例，來解釋「溯及既往」，並表示「溯及既往」不
違憲一事，楊仁壽則表示，這不但是對大法官解釋理解上的錯誤，同時，在717號解釋中
即明文「按新訂之法規，原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係，是
謂禁止法律溯及既往原則。」對於大家近日爭議的「溯及既往」有明確的解釋，主事者應
該尊重法律規定。
楊仁壽解釋，依大法官717號上述「不溯既往」的釋憲文，說成白話就是對於目前已退休
的公務人員(軍公教)不得再溯及既往，對於已符合退休資格，但尚在職者亦同。因此，他
認為，修訂新法後，應對新進人員和部分在職人員適用才合法合憲。
楊仁壽說並進一步批評，林萬億對「溯及既往」的解釋，不但誤導了不懂法律的民眾，同
時，學法的人也都無法接受。
楊仁壽並補充說，大法官717號的解釋，簡單說，是對於退休後領的錢和18%優存超過在職
時，是不合理的，因此，降低屬合理，並不違憲，這項解釋純粹是針對信賴保護原則，而
非目前被誤導為「可以溯及既往。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7852/2253670
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

是說法院都支持老人的意思嗎? 那法院會一起同捆包囉?

楊仁壽已經步是大法官了 他現在是領高閣退休金的既得利益者要搞清楚自己的腳色不要一天到晚還在那裏大法官

打臉打到不分天南地北怎麼辦？

ID正確

二樓！但人家畢竟曾是大法官！你是嗎？

不是阿 但我也不是拿著最高退休金的既得利益者阿...不在其位 不謀其政

為何加薪時可以溯及既往? 都退休了還可以加薪?

楊只是在批評陳副亂解釋"溯及既往" 並沒有否定降低退休金

他的意思是,有領的人不能少領.這能叫改革就是這些老人吃光國庫,年金改革就是要改這些人

不改沒關係，但請把已經在領錢的跟還在繳錢的基金分開

只能改新進跟在職 不能改退休和屆退的 ..那乾脆讓他倒吧

再看一遍 發現我錯了 他的確說不能砍"已退休及在職的"

腦殘? 讓他倒? 溯及既往? 如果可以溯及既往 那你現在就不用繳勞保了 因為 等你要退休的時候 政府可以跟你說因為時空環境的問題 必須要砍你的退休金

又要叫人去看判決書了吧

只要到時候弄一個甚麼勞保改革 你就掛了民進黨政府正在做一件 違反信賴保護的事情 還一堆人叫好我看大概要等事情發生在你身上 你才會覺得這是件嚴重的事

噓此id

喔 真的很恐怖啊 但我的錢一毛都不能少

發起拒繳活動讓他倒吧...

不如現在結算，把我以前繳的都還我，退撫基金全拿去分給老賊，大家都不要年金了，以後也不用繳了

你要信賴保護 = 新進在職多繳少領到讓年金不會倒

換共產黨來就解決了

這就是為什ＫＭＴ死都不改革的原因，越慢改越有利阿反正不溯及既往信賴保護，死的都是後面年輕人，老的領爽爽

退休金是社會福利，哪來的信賴保護原則

那目前在職的進來時就有的退休規定為何可以變動?他們就沒信賴保護嗎? 還是就只能針對還沒進來的公職人員更改?

楊仁壽也忍不住露出馬腳了？

既得利益者+1已經有領的繼續領，還沒領的繳給我領，哈哈哈

綠獨只會玩政治卻不懂法～

乞丐法官 一毛都不能少

溯及既往的規定原則上不利於人民的法規本來就不能溯及生效只能向未來失其效力 領了十幾年的錢你叫他們吐出來是要政治追殺哦 頂多本來規廢止後不讓他們繼

給他破產的支持者出現了