作者:
ggus (綠燈幸福)
2017-01-26 17:09:55台灣很可憐，下一代戰機都買不到，連F－１６ CD老美也不賣，只能接受舊機改新機，搞
出新規格的F－１６V。
有人說爛有人說好，到底誰才是對的阿，如果改了還是打不贏中國的新世代戰機，花幾千
億改裝不是浪費錢？有沒有相關的八卦？？
作者:
tyrande (泰蘭德)
2017-01-26 17:10:00戰機界 altis
作者:
hipab (嗨趴)
2017-01-26 17:10:00軍事宅出沒
作者:
SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)
2017-01-26 17:10:0086改萬轉的概念
作者:
iPadA9 (~~~)
2017-01-26 17:10:00663吧
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-01-26 17:11:00戰力直逼F35 87%
作者:
iPadA9 (~~~)
2017-01-26 17:11:00f16沒改根本糞
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-01-26 17:12:00{V是最終型啊} 這種說法好自慰
作者:
QQMMWA 2017-01-26 17:12:00比F15爛
作者:
Eric1604 (iLoveEunji)
2017-01-26 17:12:00以色列還不是拿F-16來魔改
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-01-26 17:12:00
殲31:
作者:
QQMMWA 2017-01-26 17:14:00F16再怎樣都只是用來輔佐F15的輕型戰機而已
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-01-26 17:14:00我們的主力是台女
作者:
u155247 (salt)
2017-01-26 17:14:00APG-83 比較新
作者: CCNK 2017-01-26 17:14:00
魔改的極限
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-01-26 17:15:00不用買F35，買F18或F15就夠了
F16V只要能贏J10C就夠了！不用考慮J20那台攻擊機
作者:
danish (丹)
2017-01-26 17:16:00問日本看看有沒有中古的f15可以賣台灣
作者:
QQMMWA 2017-01-26 17:16:00日本的F15對地攻擊 對海攻擊被封印住 沒那麼好
作者:
QQMMWA 2017-01-26 17:17:00如果台灣取得沒封印的F15 直接衝去殺爆三峽大壩根本輕鬆可惜美國不會讓台灣有太多主動攻擊能力
作者:
b2305911 (HowardX)
2017-01-26 17:19:009.2:還不是被我們祖國殲87屌打
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2017-01-26 17:19:00波蘭最近也想買 反正賣一台 台灣就多抽一台權利金
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2017-01-26 17:19:00
日本的F-15J是源自於F-15D 而F-15要到E才開始有完備的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2017-01-26 17:20:00
對地攻擊力
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-01-26 17:21:00F16是有豐富實戰經驗被認可 支那人的J20 J10都沒有嘴砲打一堆 飛上去被打下來 不知道怎麼辦
作者:
u155247 (salt)
2017-01-26 17:23:00F16V的雷達研發台灣有出資可抽成，大家要幫忙推銷好噗好
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-01-26 17:23:00AN/APG-83雷達是美國向阿聯酋出售的AN/APG-80雷達的簡化型
作者: amedes (好動份子) 2017-01-26 17:24:00
沒交連收保護費都來弄你咧
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2017-01-26 17:25:00電子戰 比以前好多了
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2017-01-26 17:28:00幾千億是哪一國
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-01-26 17:34:00F-16V針對對手是必要升級 接近目前一流的F-16但是還是不到這次的升級沒改發動機 推力輸一級雷達功率比AN/APG-80降低 也是退一步所以吹捧成最終型 其實是目前最終型的簡化改裝版
~發動機改的話~~對岸不管飛那台過來都是靶機被電好玩
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2017-01-26 17:43:00F-16V C D都是過時的廢物 現在至少要F-16BD