[問卦] 為什麼有F16、F18 卻沒有F17

作者: Huoyichung (路易)   2017-01-26 17:21:58
為什麼美國空軍有F15、F16
海軍有F14、F18
但是就是沒有人有F17
17錯惹ㄇ
為什麼要排擠他?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-01-26 17:22:00
F7
作者: atana (在ana)   2017-01-26 17:22:00
歹么七
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-01-26 17:22:00
因為是8+9
作者: doubleganger (二重身)   2017-01-26 17:23:00
因為在5樓屁眼裡
作者: csi9507121 (Corydoras)   2017-01-26 17:23:00
有YF-17,但競爭輸給F-16了
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-01-26 17:24:00
未來會有f87
作者: urocissa (caerulea)   2017-01-26 17:24:00
那後來敗部復活變18被海軍拿去用了
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-01-26 17:24:00
那些數字是怎麼決定的?不是數字越大越新,那怎決定
作者: fascism   2017-01-26 17:24:00
元F18
作者: royalsage (Iverson#3)   2017-01-26 17:25:00
F5566呢
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-01-26 17:25:00
YF-17變成F/A-18A/B了啊
作者: memory1024 (十兩四)   2017-01-26 17:26:00
真正消失的是F19
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-01-26 17:26:00
去問甘迺迪政府的國防部長麥納馬拉 米國三軍統一武器型
作者: scum5566 (你好宅)   2017-01-26 17:27:00
那有36F嗎
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-01-26 17:27:00
號是他在任內推動的事 不然1960s以前米國三軍還會有武器型號不能一致的情形
作者: r85270607 (DooMguy)   2017-01-26 17:27:00
計畫案的順序阿,競爭勝出的就會轉成正式型
作者: csi9507121 (Corydoras)   2017-01-26 17:28:00
話說YF-23比F-22帥氣多了,為什麼競爭ATF輸給F-22?
作者: r85270607 (DooMguy)   2017-01-26 17:29:00
另外不是單純的F系列,有的是其他實驗計畫轉過來的,
作者: et803 (喵喵)   2017-01-26 17:29:00
還有F20虎鯊機 不過價格上的優勢反而成致命傷
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-01-26 17:29:00
因為開發商拿YF-17修改到符合米國海軍的需求後去投米國海軍的戰機標案、後來順利得標了 這才有F/A-18
作者: r85270607 (DooMguy)   2017-01-26 17:30:00
例如F-35是從X-35驗證計畫轉過來的
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2017-01-26 17:31:00
YF23的構型在當時美軍眼中太前衛,且f22完成度相對較高
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-01-26 17:32:00
X-32 波音的肥皮卡丘 F-35的手下敗將
作者: et803 (喵喵)   2017-01-26 17:32:00
因為f22上面使用較成熟的技術 可靠為優先
作者: r85270607 (DooMguy)   2017-01-26 17:33:00
13:不吉利 17:轉成大黃蜂 20:虎鯊 21:假想敵編號美官方說法是避免跟MIG-19混淆,民間猜想大多是類F-11780年代匿蹤起步正潮,大多的猜想F19應該是某種匿蹤戰機
作者: csi9507121 (Corydoras)   2017-01-26 17:37:00
F-20後來變成經國號的技術來源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com