※《eyesg (彌十郎)》的觀察啦：
: ※ 引述《ggus (綠燈幸福)》之銘言：
: : 台灣很可憐，下一代戰機都買不到，連F－１６ CD老美也不賣，只能接受舊機改新機
，搞
: : 出新規格的F－１６V。
: : 有人說爛有人說好，到底誰才是對的阿，如果改了還是打不贏中國的新世代戰機，花
幾千
: : 億改裝不是浪費錢？有沒有相關的八卦？？
: 你知道我們的F16ab/Black
: 是超越cd型的嗎？
: 更不要談 現在升級的F16v屌打現在全部的殲系列
: 包含那台又貴又好笑
: 沒有向量引擎缺陷版的殲二十
: 以台海防禦戰來說
: 中國只有原裝su-35能創造優勢交換比
: 數數你解放軍幾台吧
: 台海空優防禦戰中
: 除了
: F22
: F35
: F15新系列
: Su-35
1. F-16V升級的是航電，沒有換發
2. F-16V升級成AESA雷達，殲20就別說了，連殲10C也是AESA，你哪裡有比較厲害?
3. 沒有"向量引擎""缺陷版"殲20你就打得贏囉? 請問你F-16V有所謂的"向量引擎"嗎？F-
35也沒有"向量引擎"，那美軍買F-35A幹嘛？跟你一起團購F-16V就好啦
不要再神功護體刀槍不入了啦，騙自己喔?
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2017-01-26 18:57:00向量引擎戰機不是滿少的? 記得才沒幾年前研發出來的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-01-26 18:57:00團購好 可以分攤台灣出的研發費用
作者:
edison (edison)
2017-01-26 18:58:00共匪的AESA你信哦!
作者:
rinatwo (無)
2017-01-26 18:59:00"再"神功護體刀槍不入 這句話好像比較適合中國诶
作者:
eemail (eemail)
2017-01-26 18:59:00向量引擎很久了 印度的就有 殲20理論上不會跟F-16V比重輕型戰機很少拿來一起比
作者: attis 2017-01-26 19:04:00
保麗龍國軍的F16是美帝做的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2017-01-26 19:05:00看你要信米國的雷達強還是阿共的雷達強囉
作者:
eyesg (彌å郎)
2017-01-26 19:06:00老共的向量是自己說的
作者:
busta51 (mellow tone)
2017-01-26 19:06:00雖然不會一起比較卻會一起打來打去r
作者: attis 2017-01-26 19:09:00
不過F35沒有TVC？ 我非常懷疑
作者: eternalecho 2017-01-26 19:15:00
這輩子中國網軍有開過槍嗎XD
其實，台灣是守勢作戰，即使f16v的aesa是簡化版的看的比近，但是可以配合地面、海上個種雷達系統的整合，還是可以打的~隱形也是可以透雷達系統的整合"想辦法"看得到的~