https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1485209800.A.890.html
我這裡只講一件歷史的前車之鑑來說明一件事
：任何宣傳的太好的武器系統，絕對都發揮不
出宣傳的功能，最後都只會讓人後悔！當年，
直昇機致勝論就是個很流行的東西，至少在網
路上有那麼一批人就是倡議著這種論調。我是
不知道軍方受了多少這些論調，但事後看來，
軍方的確花了九百多億台幣買了AH64D
如果當初那些論調有至少一半是對的，那今天
台灣根本不用擔心反裝甲戰力短缺或反登陸火
力不夠，但事實是就是缺，就是不夠！那些論
調錯得很離譜！
這個錯誤的代價是：花了九百億元在AH64D上
的結果，就是榨乾了原本可以昇級和投資在
別的陸軍兵種的經費。而且事後從「倩蓉機」
案的背景資訊來看，這種「精銳」單位往往聚集
了皇親國戚！想靠買少數武器來提昇國軍戰力
的做法反而可能敗壞軍中風氣，那還不如雨露
均霑，大家一起昇級和更新會好一點
總而言之，目前空軍發展的方向算是對的，或
許再多花一點在防空飛彈上會更好。至於F35
，不管事情的發展或氛圍，都像極了當年直昇
機的情況，我怎麼樣也無法相信這不會是個錯
誤。