: 推 ronray7799: 呵呵 勞工被壓榨到這種地步都站不出來 鍵盤暴動啊XD 01/26 20:33
: → ronray7799: 歐洲各國幾十年前廢死也沒再問民意跟公投 該做就要做 01/26 20:34
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這是廢死聯盟最喜歡的藉口，但事實上這句話只有四個字:胡說八道。
以法國為例，要廢死需要有國會過半數的同意，
請問國會過半數叫不叫"民意"?
所以每次看到有人說"歐洲廢死沒在問民意"，
我就只想跟他說一句: 說謊不打草稿，你可以滾了。

所以有沒有公投? 假如今天台灣立委過半支持廢死叫做民意支持囉XDDDDDDDDDDD喂 你不要故意混淆焦點喔 台灣立委過半廢死=民意支持?我當然敢支持啊XDDD 說服60個有腦袋的人比說服幾百萬

支持廢死的民進黨過半了喔XD

智障更方便多了原來立委過半等於民意支持 那服貿呢XDDD

立委有再管民意嗎? 把藍綠垃圾黨意立委放哪了?

所以是民進黨有膽 那就可以名正言順廢死 這意思？

服貿一定過的啊 只是被一堆人用非法手段擋下的

不理民意也沒差阿 反正最後別怪人民把你家們口堵住你愛硬幹人民也會跟你硬幹 就跟服貿 那時候就來比誰人多

所以你的廢死論述只有建立在民進黨有沒有膽上？

反正你的法律根本是立來殘害守法人民的 那人民又幹嘛那麼有風度地跟你談守法 直接把人拖出來啦

尚市長被民意反撲了XDDD

國會半數同意本來就跟民意同意不同意思

哪有講不出話來? 你的立委過半=民意支持在民主理論上確實沒問題 但跟台灣人理解的民意不一樣啊XDDD

不如說, 是少數人拿來玩得比較符合貼切

現在這種殺1~2的人不會被判死刑的詭異現實 不就是那群

哈哈 所以就是只要間接民意同意就好？

殺一兩人不會判死刑這句話也聽到膩了 我建議你們數字

廢死團體跟法官搞出來的嗎 善良守法的人民反而

可以改大點 殺一兩百人會比較有效果

更有趣的是, 自家還得看外國臉色, 變成外國殖民地了嗎?

台灣人大小爭議都愛告洋狀 遇到廢死就說干涉我國內政

對阿 很膩阿 但是很可悲 大多數時候這是現實阿

剛剛google了一下, 這種代選跟真實民意差距太大,別弄混.總覺得你搞不懂代選民意跟真實民意差別, 請google一下吧.

按1或2或3力氣又沒變 崩潰個屁啊XDD

歐洲一般民眾, 支持死刑比較高. 但是看外國臉色, 不如宣布

所以也可以大法官釋憲廢死 那就不是民意了不是XD

台灣為歐盟殖民地算了. 搞笑啊, 基本在台灣的司法,都被外影響. 這算啥小?

我倒是看過有些人被噓到惱羞說人腦羞XDDDD你講的民意跟台灣人理解的民意根本不同啦

如果民進黨立委過半通過廢死，那就下一屆選反對廢死的上來恢復死刑就好

樓上你覺得有可能嗎? 廢死是有頭腦的人都知道非做不可但是沒有人願意對不起自己選票 有別人來代勞是最好的頂多喊喊我反廢死來騙選票 選上了在各種推拉托不然你可以去查一下現在檯面上反廢死的都是那些咖XD

1972年 美國最高院曾經宣布死刑違憲喔XD

廢死是有頭腦的人都知道非做? 哪來這種定論.這種說法, 腦袋裡裝?

死刑無助於犯罪率降低 更會成為政府濫權的手段

司法就像條內褲，支持私刑

定論怎麼來的? 還是沒提到.如果是個人認定的定論... 呵呵.

人權 民主 司法各領域理論全都反廢死的唷^^"幹說錯 廢死的啦XDDD你去找一個人權 民主 司法理論支持反廢死的給我看^^"

這樣叫定論? 你自己都寫了是理論. 論調多的很.

你找個支持死刑的理論給我看啊XDD支持死刑的幾乎都是我感覺我認為我相信的我想想流XDD

美國恢復死刑 google去找找這是甚麼吧.

美國恢復死刑是因為民意ㄘㄨㄟˋ啊XDD 無理論基礎XDD

廢死是有頭腦的人都知道非做<---真棒. 先打死反對者.

反對者提不出像樣的說法只會我感覺我認為我相信 不是無腦又是啥?反廢死的基礎只有一樣 我是民意 我人數多 還有呢?

果然有迴避這句 廢死是有頭腦的人都知道非做

廢死的是有頭腦都要做 反廢死的都是無腦 我迴避啥?你反廢死 你的理論在哪? 交出來看看啊