※ 引述《linchen1121 (伯陵)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN(好像沒其他家有報
: 2.完整新聞標題:
: 傳法官退休所得替代率235％ 司法院駁斥
: 3.完整新聞內文:
: 司法院今天表示，網路媒體鉅亨網在1月21日報導，法官退休金與退養金最高總和所得替
: 代率達235%，這與事實不符。
: 司法院針對媒體就法官退休金加退養金總和所得替代率可達235%的報導，發布新聞稿作以
: 上澄清。
: 司法院也說，依據法官法第78條規定，實任法官自願退休時，除依公務人員退休法規定給
: 與退休金外，加給退養金，其月退養金、月退休金及每月公保養老給付優存利息的退休給
: 與合計數，不得超過同俸級現職法官每月俸給的98%為上限。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/1/2254310
: 5.備註:
: 98%其實也蠻高的~看來也有機會降低
不好意思,跳出來出賣法官了..當然也順道平衡報導
這篇澄清新聞裡面藏有魔鬼文字.
內行人看得懂,外行人只會被唬得一愣一愣的..
有看到 [在職] 兩個字嗎??
公務員薪水是兩種錢的組合
本俸 + 專業加給
全台灣,專業加給表,就是司法官的 [最大張]
當大部分的公務員,基本上
本俸 跟 專業加給
兩邊落差不會太大,差不多都是 1 vs 1 附近上下
但是 司法官 的那張專業加給表.
則差不多是一般公務員用的專業加給表的 兩倍
公務員的所得替代率的基礎,
以 本俸 兩倍 來還原 薪俸整體,就是這樣來的.
但,法官呢?? 法官退休,假如照一般公務員算法.
即使 法官 人人都可以爬到 簡任 14職等,
(公務員簡14退,月退多少,最近資料都很多)
退休後跟在職所得還是有落差
(可是...不做法官了啊,簡14就算本俸x2,也很多啊)
再加上
[法官是終身職]
也就是說
即使法官背尿袋坐輪椅,只要他還活著能上班,即使一個禮拜
連一篇判決書都寫不出來
[你司法院還是得一個月付這位法官一個月一二十萬的薪俸]
所以那時高層才有多給一筆錢,讓不能勝任的老司法官,自願選擇退休.
(以上有出賣法官兼有平衡報導)
所以,新聞寫所得替代率 235% ,你說對不對? 可以說對.
拿一般公務員的退休金算法,去算出來的[所得替代率],是對的.
司法院講的,你說對不對,也對.
司法院講的是 跟在職同俸級法官的薪俸的 98%
那也是 [所得替代率],對吧?
簡單講,就跟九二共識一樣
[一個所得替代率,各自表述]
※ 編輯: maniaque (180.217.209.98), 01/26/2017 23:18:04