[新聞] 輔大性侵案判3年半 夏林清:證明沒吃案

作者: giorno78 (天晴)   2017-01-27 00:15:30
【輔大性侵案判3年半 夏林清:證明沒吃案】
中央社
https://goo.gl/Rwz24e
輔大性侵案,新北地方法院今天判處涉案學生3年半徒刑。
前輔大社科院長夏林清受訪表示,事發當天第一時間,
校方就已經報警處理,她並未吃案、壓案。
輔仁大學心理系王姓學生,涉嫌於前年6月某日、送學姊回宿舍期間,趁機猥褻、
性侵未遂。新北地方法院今天依乘機性交未遂罪,判處王男3年6月徒刑,全案可上訴。
夏林清表示,判決證明事發第一天開始司法就已經介入,除了證明她並沒有吃案外,
被害女同學男友在網路PO文指控她和系裡吃案、壓案是錯的。
她說,這半年來她心理上是有極大的遺憾,包括學校、教育部還有媒體,
整個過程都跟著網路訊息走。很多真實跟外部的訊息有落差,但卻沒有人在意。
夏林清指出,最近「灣生」、「海倫清桃」事件,其實就是網路與真實性的落差。
輔大性侵案雖只是其中一個例子,但她從事發開始,
就十分有信心被害人男友所指控是錯的。
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2017-01-27 00:16:00
白癡
作者: chocoball (巧克力球)   2017-01-27 00:16:00
輔大的水準
作者: LupinArsene (牡朱花)   2017-01-27 00:16:00
所以到底是
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2017-01-27 00:17:00
這麼厲害 法官給她當就好了啊
作者: jcgood (法式宅男)   2017-01-27 00:17:00
有被判刑不代表他一開始沒吃案吧! 這邏輯...?
作者: area41gold (area41gold)   2017-01-27 00:17:00
白痴 幹
作者: carolefan (carole)   2017-01-27 00:17:00
這什麼奇怪的邏輯.........
作者: heavensun   2017-01-27 00:18:00
這人有選總統的潛能
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-01-27 00:18:00
想上狂新聞就說、白癡
作者: monitor (摩尼特)   2017-01-27 00:18:00
是吃不下去不是沒吃
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2017-01-27 00:18:00
反正她血統純正 不怕喇
作者: iMANIA (我狂熱)   2017-01-27 00:18:00
所以我說當初的〝情慾流動〞呢?
作者: swommy (鮪魚)   2017-01-27 00:18:00
為什麼私設刑堂沒刑責啊
作者: pitalvlu (pital)   2017-01-27 00:18:00
不輸政治人物
作者: snow3804 (snow3804)   2017-01-27 00:19:00
輔大吳敦義
作者: LLuchia (囧)   2017-01-27 00:19:00
王凱民被判三年半啊
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-01-27 00:19:00
怎看不懂這再說什麼?
作者: HiSunny (HiSunny)   2017-01-27 00:19:00
那之前爆出的那些是怎樣 幹現在想到那公審影片還是好生氣
作者: zzsnail (蝸牛牛)   2017-01-27 00:19:00
還在刷存在感,你的清白我一點也不在乎,好好的大教授不
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-01-27 00:20:00
偷竊失敗 說東西還在啊 我沒偷走
作者: zzsnail (蝸牛牛)   2017-01-27 00:20:00
會保護受害者,只在意自己的清白,反而令人反感。
作者: liuyc888 (志)   2017-01-27 00:20:00
證明夏真的是白癡腦袋
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2017-01-27 00:22:00
有夠噁心
作者: drigo   2017-01-27 00:22:00
整個心理系都自己政黨的人 呵呵
作者: a7696405   2017-01-27 00:22:00
這邏輯....真的是教授嗎
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-01-27 00:24:00
現在法院判性侵了,啊當初不是說情慾流動?
作者: guest8888 (訪客發發發發)   2017-01-27 00:24:00
這篇理組看不懂啦
作者: eric112 (eric)   2017-01-27 00:24:00
就是要證明自己沒錯而已
作者: NaaL (Skyline)   2017-01-27 00:24:00
等等,那時人家說的是夏大大企圖以系上自己搞的工作(喬事)小組來阻止/取代走校內的性平機制吧。有人說她阻止報案嗎?
作者: eric112 (eric)   2017-01-27 00:25:00
和馬英九的腦袋一樣
作者: AUwalker (南行er)   2017-01-27 00:25:00
超棒,完全不關心受害者和加害人只care自己
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2017-01-27 00:26:00
重點是性平會議公審啊 誰跟你說不給報案?
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2017-01-27 00:26:00
白癡 司法調查是學校管的嗎
作者: protien (protien)   2017-01-27 00:27:00
這種人臉皮厚到不行
作者: kazuma2010 (龍貓)   2017-01-27 00:27:00
操你全家垃圾畜生
作者: jack5228 (哈哈)   2017-01-27 00:27:00
垃圾學店 b嘴好嗎?
作者: NaaL (Skyline)   2017-01-27 00:28:00
200人公審不是校內性平機制,一樣是輔心自己搞的"討論大會"
作者: jo6xjp6 (Karen)   2017-01-27 00:28:00
噁心
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2017-01-27 00:28:00
夏流邏輯,品質保證
作者: jeff7691 (ANAN)   2017-01-27 00:29:00
文組不意外
作者: f17orget (桑妮)   2017-01-27 00:29:00
閉嘴啦
作者: minamix (無罣礙故無有恐怖)   2017-01-27 00:30:00
永遠正向思考嗎?
作者: rv0918 (Lee)   2017-01-27 00:30:00
你吃案 警察不吃啊
作者: frankshyu (frankshyu)   2017-01-27 00:30:00
輔大水準
作者: AnewMitch ( 宜安)   2017-01-27 00:31:00
糟糕
作者: ImMACACO (Clean the world)   2017-01-27 00:31:00
沒人爆早被妳搓掉外加凌遲被害人 夏夕夏景
作者: neverspeak (?)   2017-01-27 00:31:00
妳真的好棒棒
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-01-27 00:32:00
哈哈
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2017-01-27 00:33:00
盡得鄭村棋真傳,使用硬凹大法
作者: kenichisun (爺)   2017-01-27 00:33:00
和空心菜一樣 要你自己去問你老闆 要你自立自強
作者: NaaL (Skyline)   2017-01-27 00:35:00
還有受害者男友文有提出一些細節,質疑"工作小組"未能發揮功用,並擔心可能反而為加害者的律師提供彈藥(比如說,工作小
作者: figgy (*v*)   2017-01-27 00:35:00
妳還來!
作者: douxid   2017-01-27 00:37:00
硬嘟分校
作者: erihou (龍綾)   2017-01-27 00:39:00
未遂?這不就是影響了嗎?報警後系內"輔導"串了哪些供?
作者: rayonwu (皂絲)   2017-01-27 00:44:00
作者: kaliblues (kaliblues)   2017-01-27 00:45:00
她完全不在意受害方怎麼樣啊XD判決結果出來就說自己沒吃案哦好棒棒退一步來說就算她沒吃案,程序什麼的沒錯,光是指責受害方被性侵是情慾流動,夏林清講得出這種話也已經不配當個老師
作者: shiny30233 (珊)   2017-01-27 00:52:00
夏夕夏景
作者: jeff24 (jeff)   2017-01-27 01:03:00
這就是輔大為人師表的水準
作者: nysky (天佑台灣)   2017-01-27 01:07:00
夏林清和鄭村祺的民陣就是拿中共錢在台灣進行左統的"社運"
作者: MichaelKiske (Dr. Stein..............)   2017-01-27 01:55:00
神邏輯
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-01-27 01:58:00
情慾流動為什麼要三年半你不解釋嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com