大陸人的看法
1.
老毛有什麼戰略意圖？
蔣介石為什麼主動撤出浙江大陳島？
撲朔離迷啊
2.
金門媽祖是連接大陸和台灣的橋樑，如果當初打下來，那大陸和台灣就徹底失去了聯繫了
。而且，當時4個加強團上去，被完爆。胡璉等還是很厲害的，我最佩服的就是他了。
3.
金門媽祖 是你們打不下來的吧?
記得當時是因為 美國給我們響尾蛇飛彈 才把你們阻擋在大陸
4.
太搞笑了哥們，大陸這麼一大片都打的下來，區區一個金門，自己去考慮
5.
金門戰役發生在1949年，響尾蛇導彈原型導彈研製成功是在金門戰役之後的1953年九月。
兩者沒有任何關係。響尾蛇導彈跟中國有關係，是發生在1958年的九月的浙江溫州空戰。
一架殲5被12架f_86包圍，兩架f86被擊落，殲5也被導彈擊落。
6.
屁~ 打不下來就說 你們故意不打 真是笑話
美國都把當時世界上最大的砲運到金門了 你怎麼不說 我們不攻過去?
7.
當時打不下來自然是一個因素。但打不下來的絕不是單單這兩個島，而是整個台灣省！如
果打下島後沒能力打下全台灣，就會跟南北韓一樣，因為這條海峽，造就台灣實質性的獨
立，成為兩個中國。而這正是老美想要的。老蔣和老毛都不願意接受。而且老蔣最終目的還是反攻整個大陸，
台灣只不過是臨時安身之地，所以他也不可能接受台灣和大陸完全脫離。但老蔣又反攻無
力，老毛攻台乏術，可是老美又在一邊想入非非，雙方又都沒能力和他硬扛，所以玩兒起
了這手，單打雙不打，就這麼一直敷衍老美。
8.
故意留給你們的 那個大一片地都打下來了區區 一個小金門 人海戰術
9.
當時內陸都拿下來，金門攻時，不熟悉海戰，有沒海軍飛機，9000人靠幾條漁船盲目攻擊
，沒想到攻上後，海水退潮，漁船擱淺，再就是國民黨飛機轟炸沿海所有的漁船，造成後
繼補給不能跟上，造成重大失誤。隨後我軍總結經驗，對海南各島攻擊十分順利。
10.
當初打不下來，以後也打不下來？要真想打下來，49~70年這二十年時間裡早就打下來了
11.
當時打台灣最好的時機是建國後到朝鮮戰爭前這一段時間，當時美國已經放棄台灣，甚至
開始嘗試跟大陸接觸，但是朝鮮戰爭一爆發，美國又重新重視台灣，在朝鮮戰爭後，大陸
就失去了最好的機會了，畢竟那時候中美的戰力完全不對等，大陸的海軍也沒發展起來，
台灣有美國支援，當時是打不下來的。
12.
但是金門馬祖不一樣，美國也勸告蔣放棄金馬，並且美國的協防也不包括金馬，所以大陸
在後面是完全打得下金馬的，當時沒有打金馬，而是跟蔣配合演砲戰戲，都是政治考慮。
13.
這跟當年不把香港收回來是一個道理，如果把金門媽祖拿下來，大陸跟台灣就完全失去聯
繫了，我想也是美國樂於見到的。
14.
美國人讓老蔣放棄金馬，然後獨立。老蔣不干，與毛開始玩兒砲擊雙簧，粉碎美國人企圖
。
15.
確實是打不下來 大陸人和軍事盲就別嘴硬了 老毛能玩過的美國人嗎？還不想打 但是大
軍都到福建了 就準備給老蔣最後一擊了 彎彎喜歡美國不無道理 要不然台灣這個土地也
被赤化了 那就難以想像了
16.
的確想打台灣來著，不僅僅是金門。準備了3個梯隊，每個梯隊10萬。朝鮮戰爭爆發了，
美國航母過來了，就沒辦法了。就如98年一樣，美國倆航母一來，當時大陸也沒辦法。彎
彎的爹說了:我知道大陸陸軍天下第一，但你不能背著武器彈藥游過台灣海峽。
17.
金門島根本不用解放軍登陸，每年把需要消耗的砲彈傾瀉到上面，就能讓金門不長草
還打不下來咧 腦殘也要有個限度。當時毛和蔣沒有任何溝通渠道，留著金門就是最好的電話線，一舉一動，砲擊不砲擊，砲
擊幾天，都能讓對方了解大陸的意圖
18.
當時兩岸都用大喇叭朝對方喊，甚至什麼時候開砲也會通知對方，這叫戰爭？
19.
什麼和台灣沒聯繫 你就別丟人現眼了 金門馬祖澎湖是台灣海峽的天險 如果這三個地方丟
了 台灣就根本沒有所謂的防御所言 到時候就算是美國人來了也幫不了他們的忙 到時候共
匪要屠城幹嘛的 都沒有人攔他們 還故意不拿下 死鴨子嘴硬 你去看看鳳凰的節目有一期
專門描寫老蔣退守台灣一心想要反攻大陸的事蹟 叫國光計劃還是日記
20.
澎湖才是門戶，金馬還真不是，自己去看看地圖。
21.
呵呵，果然是台灣的教育。你是3分上的大學吧？
22.
第一次打是有意外，風向吹偏加上國軍晚走一天的船等等巧合，失敗了，但後來想再打拼
全力肯定是打的下來的，這是毫無疑問的。但因為韓戰後美國開始支持台灣，第七艦隊一
開進來，其實打金馬沒有任何意義了。因為拿金馬是為了再拿台灣，可美國人一摻和進來
，台灣肯定打不成了，拿金馬只會與台灣隔絕。美國人那時是要求蔣放棄金馬的，並且搬
出台灣地位未定論，但在維護統一這點上，毛蔣還是站在民族大義上的。默契的打了場給
美國人看的砲戰。過去台灣為了宣傳，把古寧頭什麼的吹的有點過。其實按現在台灣人絕
大多數認同台獨的現實，台灣人最想做的就是放棄金馬，巴不得金馬當年丟掉，這樣自己
才能除掉獨立最大的障礙。金馬不放棄，台灣法理上太難獨立了。
23.
拿這個來證明蔣有民族大義也牽強了點，蔣當時如果放棄金馬，接受台獨或兩個中國，他
在台灣軍隊及大陸來台人員中就失去了合法性，必須要畫一個反攻大陸的餅才能穩住台灣
的政局和軍隊。
24.
蔣是想反攻大陸的，金馬是橋頭堡，不管蔣有沒有民族大義，他不放棄金馬讓美國的台灣
未定論(長遠的就是製造兩個台灣)落空，這個事就是維護了民族大義。這個還是不能否認
的。
25.
它是套在台獨脖子上的一根鐵鎖鏈。
26.
老共打敗仗,理由特別多 金門拿不下,就編個理由說要維繫跟台灣的關係
所以金門戰役那些死翹翹的共軍其實只是倒楣的砲灰 呵呵
27.
解放軍上將葉飛後來回憶，金門砲戰並不為攻取金門，而是一場政治仗。 2009年《大公
報》亦聲稱防止“台獨”勢力的滋長也是此戰目的之一。
28.
開始是打不下來，海空軍基本沒有。後來是不想打了，老毛對台灣另有想法，去世前幾年
他對美國人說台灣100年不回歸都可以。
29.
發現台巴子特別傻，古寧頭中共是失敗了，但為什麼沒有第二次、第三次？須知共軍佔據
了整個大陸，光耗就能把國軍。而且像現在，兩岸軍力早就失衡，為什麼沒打，台巴子從
來不會動腦子
30.
金門登陸的確是中共失誤而失敗的。主要原因是好勝思想，準備不充分，潮汐水訊了解不
足，主將要負主要責任，虧葉飛還是閩南人。金門砲戰還真是老毛和老將演雙簧的。
31.
開始確實是打不下來，後來即使能打下來也不佔了，只是和對岸有默契的互相打炮，說兩
岸還是內戰狀態，防止國家分裂。其實現在不打了，兩岸還是內戰的暫停狀態，因為沒有
簽訂任何和平協議。
32.
第一次確實沒準備好失利了，但是那倆島離大陸太近了，稍微準備一下沒有打不下來的道
理。岸炮都能全覆蓋！別說金馬，當年要是沒有朝鮮戰事，呆灣都拿下來了！
33.
曹長青雖然可惡，但有一點說的對的！是為了維持中華民國這個軀殼，遏制台獨
34.
記得有人粗俗的說法，就是：這倆地方好比是台灣的卵蛋，不打下來，就好比是把台灣的
卵蛋抓在手裡，時不時的提醒台灣一下。如果打下來了，就好比廈門到台灣本島一樣，那
就遠了。所以，要麼就一鼓作氣直接整個打下來（注：當時的軍力和環境都不行），要麼
就是跟現在一樣，捏點東西在手裡。
35.
那是解放戰爭末期。後來舟山戰役和海南島戰役都證明金門就不可能拿不下來。
36.
這叫塞翁失馬因禍得福。當年是因為大意了,暫時失利沒打下來。沒想到正好符合當時的戰
略部署,打下了了反而戰略更被動。和香港澳門一樣,你不會認為當時澳門都打不下來吧?人
家印度輕鬆就統一了幾百年的果阿邦,解放軍的戰鬥力不可能不如印度吧
37.
當時技術條件有限，留著金門我們小砲就可以打他們，看著不爽了 就可以敲打敲打。有事
無事就敲打敲打。金門收了還怎麼敲打？真的導彈打台灣傷感情啊！和平大門就關閉了。
做什麼事都要講個方式方法！浙江外島嶼離台灣太遠，他們想控制也沒這個能耐！若非要
鬥，其實蔣介石就是個運輸大隊長。送裝備給大陸花呢
38.
60多年太長，很多階段攪和在一起了瞎講。朝戰以前，老美對台灣沒什麼興趣（還有老蔣
和杜魯門的段子），所以絕對是宜將胜勇追窮寇的氣勢，朝戰一起，金馬的意義轉變了，
變成吊著的子。至於說打不了金馬的，看地圖三遍就行了。
39.
因為毛蔣的默契。當時美國要讓台灣獨立出去所以毛給蔣留出一塊地證明還在打內戰。規
定時間打炮。
http://bbs.tianya.cn/post-333-247308-1.shtml