作者:
bear26 (熊二六)
2017-01-28 17:30:32問題是
你香港能申論香港歷史嗎？
台灣近年的選擇題難在
會給你相似的模糊的兩到三個個答案
讓你選擇
你沒點邏輯基本不會對
中國也考申論題
但是在威權體制教育下
申論題變成是課文背越多的人越贏
題目要是香港97要是沒回歸祖國 會如何發展
你敢申論香港要是沒回歸但是會變得好棒棒的結果嗎？
申論題就是要背課文背的多
然後很很會嘴
接著揣摩上意
回答政治正確的話
幹 鄉民都知道文組誤國了
文組要是真的這麼考
根本就在考心機
還有作文
比起擴寫練習這種一堆廢話
縮寫
還有精煉的極短文
才是最難最能審核人程度的
我不能否認台灣英文教育是個笑話
但是我又沒被英國統治過
我看起來香港中文教育也是個笑話
香港人從普通說話到中文
都爛死了
還有
台灣人平均日文水準應該超越香港
如果日本統治也到97年
我想會更強才是
說你on9 就on9
何況現在一堆廣東人跑去香港當香港人
誰是香港人我都不知道了
出了國
我本來討厭中國韓國變得不是這麼討厭
但是碰到了香港人
個個都很機掰
我們台灣就是要用香港這個屍體當例子
已經爛了
港獨也不行 自治也不行
連說話又不行
然後嗆人家我香港護照比你中華民國好用唷
香港人什麼香港人
就是中國人
被中國強姦了20年
從裡到外都是中國的形狀了
作者:
ksxo (aa)
2017-01-28 17:32:00就是個思想檢查的考試
作者:
chris09 (chris09)
2017-01-28 17:33:00可是香港連化學和生物也是要考申論題的好嗎
作者:
chris09 (chris09)
2017-01-28 17:34:00這兩科怎樣思想檢查?
且也不是只有香港，歐洲高中也考申論，甚至還有哲學。我看你要怎麼辯解？承認台灣沒在培養思考很難自卑到拿對方的壞的部分來看，卻不會看好的一面
你先給我個理由為什硬要去申論你說的那道題就連台灣出題也會避開有政治色彩的題目好嗎雖然我也討厭港狗 但台灣教育的確有低能的地方
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2017-01-28 17:43:00選擇題不見得比較好答
作者:
bear26 (熊二六)
2017-01-28 17:47:00S大一定不是台灣人
作者: finalsin 2017-01-28 17:49:00
諾貝爾？誰！李遠哲？又誰！
香港人高中數學程度也比不上台灣高中啊 一群支那港豬整天自慰
作者:
bear26 (熊二六)
2017-01-28 17:49:00至少有兩位是接受從小打大的國小到大學的台灣教育可見被我戳破了五毛人香港這麼厲害諾貝爾應該一堆