有鄉民反對我說台灣沒有諾貝爾
啊就事實啊，李遠哲是在美國大學研究
是以華裔美國人得到諾貝爾的
你敢說那是台灣的我還不敢聽
只是沾光而已
有沒有為什麼台灣大學培養不出自己的諾貝爾獎得主的八卦

肛

落後人家還是不少

台灣研究型大學的經費資源根本渣渣 這很現實

笑別國研究就飽了

看一堆學網在發廢文就知道啦

笑死人 研究就$$$$$ 檢討學生是哪招

$$$$$$$$$$$$$$ 就這樣而已 你一定不是四大的學生這種程度都不知道 還好意思檢討研究者 自以為自己很高尚?

因為大學入學沒考申論題阿

您大概只知道諾貝爾獎

錢，還有獎勵生產廢文。

我只知道奶凍捲

要研究沒經費 要創新說沒意義 要走基礎被說廢物

台灣至少還是比南韓強啦,南韓到現在只有一座諾貝爾和平獎

台灣的研究體系無法產生土產諾貝爾李遠哲論文研究是美國的研究體系出產的如果他同樣的論文待在台灣是弄不出來的

從小教育就一直教你死背東西而已，怎麼培養

研究體系才是關鍵 跟在哪受教育長大關系不大

沒錢阿 看研究生薪水才給多少 都拿去當實驗經費了 幹

李安沒去美國的話 也成為不了李安

這些本來就是事實啊 那些儀器跟薪水台灣又付不起至於想用這話題戰台灣學生的北七 智商應該不太高

李安之所以為李安也是美國的影視環境的功勞 不代表李安是台灣人 就表示台灣的影視教育多強 那只是沾光

台灣專攻血汗代工。成績也不差啊

因為指考沒考申論題 亞州最簡單考題

考申論別說學生 各科老師先死一票科學哲學 倫理學那些東西鬼島教育界 大學圈根本沒有相應

這裡是台灣

人才.......

李遠哲的諾貝爾要歸功給他自己跟美國的研究環境。跟他讀不讀台大相關性很低 如果李當時是念首爾大 走一樣的路 到美國做研究最後還是會得獎。

因為都是學店啊，大家是在嘴什麼

$$$$$$$的問題而已

因為諾貝爾獎沒有IF值不能換算成PR無助於升等

看台灣超級淒慘可笑的 N/S/C 論年產就知道了啊 www全台灣所有的大學和研究機構(主力是中研院)一整年生產的N/S/C 論文數連東京大學一校的季產量都還要少 www 更遠遠不用說和 Harvard, U.C. Berkeley, Cambridge,... 比了

台大學費長個10杯可能有機會

東大京大學費也便宜啊 ^.<

因為考試不會考啊 呵呵